第一种道德绑架莫过于就是在乘坐交通工具时给老人让座的问题了，当然这事公说公有理，婆说婆有理了，但个人觉得人确实始终会有老的时候，到自己行动不方便时，如果坐交通工具时也想有人会给自己让座，尊老爱幼是我们中华的美德，但是这只是道德情面上说给让座，这并非强制的。有时候上下班高峰期时老人家可不可以尽量减少在那时候出门呢？年轻人早上要早早起床上学或上班，如果住的远的还有可能更早起床，有很多人都想在坐车途上的短暂时间可以睡一会，或者如果是身体不舒服时。如果这时有老人上车，这样问题就来了，让还是不让座这就成了一个问题了。让座吧，心又有不甘毕竟自己是上车有买车票的，有时候老人坐车还是免费的。不让吧，又说不懂礼仪给老人让座，如果是身体不适时，自己都有需要如何给别人让座呢？这时少数老人就会倚老卖老的说闲话了，会觉得给他们让座是理所应当的。这时的道德绑架也是最让人无语的。
对于道德绑架的人，虽然在行为方式上不可取，但是也要理性客观的看到道德绑架的人并没有恶意，只是没有意识到道德是自律的行为，而不是对他人提出要求，把道德行为过于标准化了，其实每个人都有自己的道德标准，能做成什么样，反应的也是他个人的一种修养程度，个人的修为，别人做成什么样，决定的是他的命运，我们可以谴责他的道德品行，但也要尊重个人的人权，就是道德一定是尊重个人自由的，每个人都有自己选择的权力，每个人的道德水准程度都是高低层次分明参差不齐的；但是个人人权是最基本的权力，你在道德绑架他人的同时，也是在侵犯别人的人权， 同样也是不可取的。
道德绑架，太常见了。 我反正很反感道德绑架的，有些事情并不是人家必须要做的。人家做了说明这个人有能力，也愿意帮助别人，而没做不能说这个人不讲道德，因为这毕竟不是人家的责任。最后从百度中搜了一句话结个尾:别人帮你，那是情分，不帮你，那是本分。容不容得下是你的气度，能不能让你容下是我的本事 。人是活给自己看的，不是他人的一句话就能左右自己。人要活的潇洒一些。
只能说这是我们国家法律的不健全，宪法说：“法律高于一切”。一切本来是要依法治国以道德辅助。为什么？往往在某些事上仅仅因为对方是弱者。道德就会凌驾于法律呢？这就是道德上的绑架，往往很多观看者会同情弱者，一言不合就会站在道德的最高点去指责别人更严重者恶言相向。这道德的绑架通常都会让人无言相对。
有几点粗浅的看法：产生了道德绑架的想法，对事物发展和线索罗列不请，思维逻辑很混乱，所以请多看看书。情绪上易冲动，请多看看情绪管理。对社会生活体验不深，请多去深入体验生活。人生没有那么多“非黑即白”，有时事实真相复杂到难以想象。人胖急需多跑步，人丑还需多读书。脑子是个好东西，道德绑架的人估计还有些缺。
道德绑架？无耻而已，没有别的看法，把自己龌龊的行径用一句“我弱我有理”全部抵消。最无耻的是，他们擅长煽动一堆只会耍嘴炮不明真相的吃瓜群众，抢占道德制高点，明明自己是一堆屎，非说是你给他弄臭的，口诛笔伐的永远是不动脑子的人，闻臭味儿的却是你自己。没辙。
