在我看来文理分科好些。我们每个人每科都学，一辈子只能学个平均，很少会有人是全才。全才就不说了，拿我们普通人来说，每个人必定是有所擅长的，也许现在还在迷茫，觉得自己什么都还行，可人生变幻莫测，在时间的打磨下，只属于我们自己的一项技能或者一个兴趣终究会出现的。文理分科只是在给我们一个摸索的机会，并不是一旦决定了就不可以改的。人生就是一场冒险，你不去做出选择就永远不会知道自己的能力与兴趣。
个人觉得分科更好。据不知从哪来的消息称，江苏高考改革的结果并不理想，选考物理的考生比例严重不足，导致理科工科生物理基础课水平下降。反观分科的高考模式，虽然不能保证同时培养学生的文理科知识，甚至是文理科素养，但是可以保证学生学到系统的文科或理科知识，对于大学发展也是有很大的基础意义的。缺乏理化生任一门学科知识想要在大学学好理工科都不啻于天方夜谭。
虽然已经高考结束，但这个问题也一直困扰着我。个人认为，文理科还是分了好。本人文科生，但特别喜欢物理和数学，不喜欢化学，其实我也不知道为什么会选了文，因为选了文 我就要面对可能物理以后都不会学，工作也与物理无关的地步，说实话挺可惜的， 要是分了，我就可以选物理生物及政治啦。
我认为不分文理科最好。像中考一样，考语文、数学、政治、物理、化学、生物、历史、地理、外语共九门课程，待填报志愿时考生可根据自己爱好和兴趣来选择适合自己学习方向。
我个人觉得不分科好，或者把语文数学英语作为必修，把文综理综所有科目打散，远有兴趣的考。如果上学的时候学的没有兴趣，那不管学什么以后也还是没兴趣！
个人觉得分科好。人各有特长，分科会让你去干更喜欢的。你对知识吸收会更好。西方教育有优点就是喜欢个性化培养，显然分科有利于个性化培养。
