辩论是辩论出真知的，只有经过激烈的争论，用自己充足的证据说服对方才能证明自己的问题是正确的，当然，的确有一些辩论史上难以解决的问题，这类问题都具有很大的争议性，一方都说明说服不了另一方，这种问题就产生了激烈的对抗，也就是说辩论是无止境的。
辩论怎么可能是抬杠，辩论是就一个问题双方都有自己不同看法。用足够的论据和论点证明自己是对的。是一种学术的讨论。而抬杠则是蛮不讲理的胡搅蛮缠。两个事情根本不可同日而语。
辩论得有理有据，逻辑说的通才行，诡辩的逻辑虽然也通但是它偷换了主语所以不算，辩论中如果出现逮着对方口语死咬不放的要不是找不到新观点了要不就是在抬杠，这种的人最烦了
我觉得辩论就是抬杠，辩论其本身的意义并不在于问题本身而在于抒发辩论者自己对于问题的看法，每个人都有每个人的想法，所以辩论就是抬杠。
辦别事实也就是跟辨别真假相似，并不是抬杠，认为是抬杠的确有那么一部分人的偏见，不过辨别事实和抬杠，在不同的情况下也有不同说法，没有统一这定论。只有绝对真诚。
我认为辩论并不是一种抬杠，因为辩论是各有各的观点和依据，重点是他们可以用各种实例来说服对方来阐明自己的观点，这是很重要的，所以辩论并不是一种抬杠。
