相机与手机摄影分别。
相机速度快，可以在零点一秒钟进行拍摄，但似乎让人注意视察，不认识的人看到你拍摄他容易让别人反感，而且表情难以捉摸。
手机摄影它们都很小巧，便于携带，完全可以做到在任何时候都有相机在手，这对于专注于时时都有可能发生的偶然而巧合的街头摄影来说，是很关键的。而且拍摄时不容易引起被拍摄对象的注意，即使被发现了，对方一般也只会把你当作旅游者，不会和摄影联系起来，反应会小很多。
第二个原因，是他们都没有取景窗，都是通过显示屏实时观察需要拍摄的画面，电子取景真正达到了所见即所得，白平衡和明暗对比的实时表现等都可以看到，那是光学取景窗所不具备的。电子取景最大的问题就是可能会稍有延时，但随着技术的进步已经越来越微小，显示屏取景，画面被截取下来，已经是平面的东西，拍摄者会更加注意画面各元素的排布，这和用相机取景窗取景的感受有很大不同，取景窗取景看到的画面虽然加了框，但还是感觉在看一个立体的世界。
第三，它们的景深都很大，特别是手机，可能对于需要虚化的人来讲，这不是很理想，但是对于街头摄影，这倒返会成为一个好处，可以清楚地捕捉到更大范围的活动，不过两者的自动性都比较高，留给拍摄者调整拍摄参数的可能性不大，技术层面上也没有更多的自主性。
手机目前无法和单反、微单相机比，这是肯定的。但是针对非专业摄影人士的外出拍照的话，单反相机是无法和手机比，拍照较好的手机已经很多，装在口袋里太方便了。非专业摄影人士他们没有必要带着砖头般的累赘在身上。所以，专业人士用的相机没有必要与手机比相片的高质量画面，当然不代表手机拍照的未来不能取代高质量的相机，这要取决手机生产商的发展方向而定，未来的手机可以肯定是未来的掌上电脑，也可能是手上的高质量相机。当日夹板推拉相机的银盐底片大，拍的效果好，可是后来的135手提，进而发展到今天的单反数码。当日的打节计算，发展到今天手按几下就算出来了结果，未来可能是问一下手机就有计算结果的。
一般家庭摄影，选择高端点的微单即可，体积小、重量轻，便于携带，适合女性和孩子用，能满足一般性家庭摄影需要。
玩摄影的朋友选择单反相机，根据自己摄影爱好配备不同的镜头，这个比较适合走专业路线，但比较重，一般一个机身，四五个镜头，再加上一些辅助工具和背包，一般重量大概要到二十几致三十几斤，体力不好的人背着是负担😂我本人的三十多斤重，每次外出都自己背，老婆儿子都不负责。
手机摄影，就是留影纪念，很便捷，但谈不到拍摄质量。供大家参考。
单反的优势在：
首先，于几乎100%的可视区域，看到的就是拍到的…
其次，在于快速的，超强的可操作性…你想拍成啥，就能拍成啥…而不是人家是啥，你就拍成啥…
再次，防水防尘等效果好，不在乎室外恶劣的天气和拍摄环境！所以，对于创作，有无与伦比的优势！
单反的劣势：太大，太笨重，需要好几个镜头，家用根本不方便…国人买的，大多数是面子…耍帅…有几个能拍出大片？？
微单由于取消了棱镜，轻便很多，然而，底没变…画质有保障…
手机、单反和微单的区别体现在：微单体型小，重量轻，便于携带，单反相对这些数据来说就显得笨重多了。如果是棚内拍摄，那无疑就是选择单反了，但如果是户外拍摄，微单和单反二者间可进行权衡选择。一般来说，单反像素会更高，感光元件更优质，对焦更快，拍摄操作空间更大。手机的话，说白了其实就是一个摄像头加上内设的芯片智能处理技术。
Sony的微单是相对于Sony单电而言的，体型小很多，但高端的还是比较大的，尤其是配上镜头，其他厂家的无反专业相机还处于初期，配合的镜头组很有限，未来可能是无反的天下，现在就摄影而言单反还是老大。手机可以竞争的是卡片机，入门级的无反和单反市场，只要不放大了看，手机还是过得去的。
