有证的不代表水平多高，无证的也不一定水平低，这本身说明发证的质量与存在的意义！有证的，不敢担当实效而独享各种政策优惠与法律免责，太追求钱(违法犯罪人数及金额总量早己世界第一)，文凭与关系混子们充斥其间去旱涝保收磨洋工，整体的疗效长期低下，性价比又畸差，为追求垄断性利益来限制良性公平竞争，早己久失患者的心(就医满度极低)，人心散失，千夫所指。健康根本是靠服务技能效果的，谁能看好，谁就是患者要的证。特别是临床经验丰富的中医大师，从古至今，几乎都是无证的，患者的口牌赞誉就是最好的证。发证本身是肥差油水极大的，但又不对发证质量负丝毫的责任，那要此何用呢？
举例大部分原乡卫生院的医生都是在《执业医师法》实施时由县卫生局评定转为执业医师的，有一大部分是从农村赤脚医生入乡卫生院的。医学是治病救人的学科，现在学校培训三五年就出来从事医疗工作能治好病吗？怪不得医患关系紧张，光凭一本执业资格证l就能行医这是不是太草率了。我认为还是用实践来说话，每个应考的人选一百病人来让其诊断，治疗治愈率70%以上，好转的点90%以上应该发给医师资格证。中医，西医都一样，都应该这样考。只要愿意考都可以去考，不设任何条件。医好人才是硬道理，只有这样才能让中医，西医执业队伍健康发展，中国的医疗水平才有提高。绝不能让那些凭运气答对几道应试题的人而又不能治病救人的人混进医师行业。
讨论合法与非法，是专门对付中医药的。
法，以西准裁切，无证为非法，就西医合理些，药仅比选不配型，个人是一个拉磨的;而中医药不一样，四诊靠能耐，转换机诊结果靠水平，运用条件环境征候靠经验，决定施方靠观念，选择中药的质量与药性药理视域靠绝招，多靶点匹配医疗的能力与悟性靠潜质，液溶态的细微变化生成的万般合力对人体的影响靠悟性与积累，影响疗效靠疏导病员配合个疗，方剂的"味·量·钱三衡"配伍凭天性，没有一合的方，没有相投的人，特色是仅此的研究为恰当的，…没证的不一定治不了患者，有证又不完可医治?刻下有无证对中药使用者而言已无足轻重了。
法，缺限是鲜明的，堵"漏"正在强化拒绝中医药活力，强化导引中药走进死胡洞。
中药，是否不必要管控?有特点的管理是现代社会之必然。这个特点即中医药人必要起点，缺少这个起点会出乱子:"反""畏"要辨，药的常用品要识，"四诊"要通，"四气五味"要知，阴阳虚实要明，生炙制…药变要灵用，…等等。但管事不出误即可，灵性不可丢，独特个性不宜刹，探索劲头不能压，私秘性特色不可无，活力四射的方向不要扭，药医合一的特点继续传，…，人民服务就近的史要延伸…
研究的重点在中药的功力，认识中药的大分子在服用后液溶态下的作用与意义无限，是疾患包括癌的天敌与克星，一切就有解了，否则一切无解，引中药学与中医药学走向衰亡…。
证，一般入门建议降格，中药的活力在牢固掌握药性药理人中放大功用:慢性咽喉痛痒，往往难以见效，而与中药结交后，找到一个好的方式，百用百验，三天好转，五天见效，七天会愈…。在此专项上功高无比，无证大效。
非法行医者（未取得助理医师或者执业医师者）大多数都不在正规的医院上班（正规医院医生大部分都有证书，没有证书的一般不会做临床医生），那么问题来了，他们非法行医者（这些人大部分年龄以中年和青年人为主，未接受过正规教育，又以看西医为主）在“黑诊所”行医，为了有更多的收入来源，就开大处方，如：滥用激素类和抗生素类药，病人的病情暂时是有好转，但长远讲过量药物的作用是对病人的身体是有害的（如腹泻立马用抗生素类药物，效果很好，但会造成肌体对抗生素造成的耐药性）。到时候造成不良（或者严重）后果，那些非法行医者跑路或者推脱责任，受伤的会是谁？作为患者来讲，你们放心吗？
留言条里如有支持或者同情非法行医的，本人觉得一般都是这类的人。
参加中医执业医师资格考试的考生分为三类，一类是具有国家承认学历的高中等中医药院校毕业生；一类是国家认可的以师承方式学习的人员和确有所长的人；一类是符合报名条件的外籍人员和台港澳居民。中医医师资格考试分为中医专业、中西医结合专业、民族医专业三类，目前民族医专业中开考的有藏医专业、蒙医专业、维医专业三个民族医专业。由此可见，哪怕不是专业医学院毕业的民间大夫也是可以有考取资格证的途径的。那那些所谓非法行医的人为啥不去考呢？中医师资格证考的都是中医大夫应该掌握的基础知识，正经大夫是不存在不敢考的问题。除非。。。自由想象吧。只会一种病？家传验方？连基本中医理论都不会？这种根本不是医生好吧！
只要是有整本事的，我觉得没有非法不非法之说。像中国民间有很多祖传偏方，效果确确实很好。很多时候大医院没办法治的病，用民间偏方治好的有很多。想阑尾炎医院就是开刀，但是民间就有人不用开刀吃中药就能治好的祖传偏方。假如说禁止这些有祖传医术的人去给别人治病，一个会使中医的某些精髓失传，遗失。第二个就是有需要的病人没有得到治疗而丢命。所以我个人看来只要是有真本事的不应该说非法行医，因为考证都是用西医的理论来老中医是错误的，是在抹杀中医。比如西医对心脏的理解是心主供血，而中医心是主神明的。治起病来是完全不同的思路…
