其实高雅和低俗的认知往往是由上而下的。高雅的人会指责低俗，例如我觉得一楼一定认为自己是相对高雅而非相对低俗才会来回答这个问题。「低俗」者不会说：我是低俗而他是高雅。就这么简单，高雅和低俗的对立是优越者为了建立自己的价值而筑起的城堡。为了显示自己的与众不同高于常人而划分的层次其实就是一种可悲的幻觉。
举个例子来形容吧。有些电视节目为了迎合大众，获得关注，使用了许多夸张的表情、花哨的字幕、古怪的声音，并暴露演员的隐私，过度展示演员人性中不光彩的一面。这些事物虽有娱乐性，但在仔细观察、评析下终是丑的，因此可视为低俗。而抛弃这些元素，转而追求美的元素，才是高雅的。
关于这两个相对词，相信多数人都会有自己的判定标准，但具体统一衡量的标准，还真不好说，也不能说是没有，比如文明有时候幽默到无下线我就感觉是低俗，俗不可耐，可能他还以为自己很幽默吧，判定低俗高雅的标准也随自己所处的环境、自身的文化修养的改变而改变。
高雅与低俗，都是形容词，相依相生，互相衬托。今早上在电梯里与一位小同事聊天的感受，低俗面每个人都有，只是所谓高雅之人懂得在合适的场合展现合适的面。而低俗是不适合随意的人面前随意。
高雅和低俗，就是粗和细的区别。这里的粗和细也可以说高和低，深和浅，决定于你使用的模型。越到深处，越精微细致，越到浅处，越模糊粗糙。雅到极限是超脱，俗到极限是麻木。
一般来说，个人认为艺术的表现形式还是有高雅低俗之分的。至于说没有高低之分，那得说它们最基本的原理或道理，也正是因为原理和道理，才决定了它们都可能是美的艺术。
