第一，价格问题。现在喜欢汉服的大部分是学生党，没有稳定的收入去购买汉服，太贵的买不起，便宜的是山货，那么问题来了：在汉服圈里，只要你穿汉服，你就是汉服圈的人，而他们又极其鄙视穿山寨货，如果你穿了，只要他们看到，就会狠狠的喷你╮(￣⊿￣)╭
第二，宣传汉服的圈子风气太差。第一次穿汉服的萌新有些地方不专业就什么难听的话都说，给那些正要入圈的人留下非常不好的印象，连带非此圈的成员对此圈的印象也非常不好。连带对汉服也失去了兴趣。圈里人也自视甚高，批评这个讽刺那个你们站在道德制高点上不累吗？当然不排除有个别的好同学。
第三，排斥改良汉服，开除曲裾。最出名的宣传汉服的明星就是徐娇了，她宣传的基本上都是改良汉服，大体就是含有汉元素的衣服，最近听说她被汉服圈排斥的很厉害。把汉服改良一下，让大家穿的方便，再有宣传力度，其实对推广汉服很有帮助。毕竟汉服不被大众接受的一大缺陷就是太繁琐，改善这一缺陷，何乐而不为呢？可是人家相当排斥的说ㄟ(▔ ,▔)ㄏ还有开除曲裾，谁给你们的勇气？梁静茹吗？
站在一个客观的角度来审视汉服这一显现，感觉这就是一个几代人一起制造的可笑的闹剧罢了。
打清末的鞑虏恢复中华开始，难道不是一直在无限制的接受西方的一切，他们的制度，他们的体系，他们的思想，我们现在的好多都有着西方的影子。而我们对自己的文化呢，除了可以换取钱财，还有什么用呢，之前说孔孟之道是封建主义控制人民思想奴役人民的工具，之后又提倡学习这些，之前说着恢复中华可真的恢复的确实一个完完全全照搬西方的中华，汉服只是这几代制造的闹剧之中的一个例子而已。
不是汉服很难流行而是这闹剧还未结束，而且汉服的断代已经太久它重新走回人们的视野也太短，真正想要汉服流行起来的唯一方法就让这个可笑的闹剧继续，继续想着一个中国人亲手制造的死循环中继续
1,汉服从明灭到现代出现了长时期断层，加上长时间的战争大量关于汉服的记录和文物损坏或是消失，导致至今汉服的发展史以及概念仍不清楚，无法大量推广。2,有些人认为汉服就是“不入流”“奇葩”，周围异样的眼光太多，导致喜欢汉服的不敢穿，不敢宣传。3,宣传汉服的人太少，虽然近几年国家也大力宣传传统文化，但关于汉服的宣传还是相对较少。即使现在有了汉服展或是华服日但是这种活动除了圈内人知道的少之又少。（本人在入汉服坑之前听都没听说过）知道的人少，自然不会去买，不会去穿。4,某些圈内“十级汉服娘”等等打着宣传汉服，宣传正版的名头对萌新开撕。这种双标人士让许多想进汉服坑的人望而却步，也败坏汉服名声。5,太多山寨，虽然衣服被山或是造假货可能面对日常物品是常事，但是汉服本来就冷门，加上大量假货让人不由得担心质量。
要明确一点，汉服首先是汉族的民族服饰。汉服文化是否流行并不会改变汉服的民族性。“流行服饰”是对汉服的错误定位。因此很容易理解，汉服宣传工作的重点，是让更多人了解、接纳和认同汉服，并且吸引人加入汉服文化的传承和发展中，而不是强求汉服成为流行服饰大量出现在日常生活中。汉服复兴的目标，是汉服成为汉族文化构建不可分割的一部分，同时作为中华传统文化的代表成为现代主流中国文化的一部分，并得到稳定的传承和持续的发展。从这个角度来说，汉服如果成为流行文化，反而未必是好事，因为这不可避免地意味着汉服要做出太多妥协从而严重破坏汉服的本质属性。
一个国家历史过程中，特定服装的产生与其社会整体背景直接关联。在我们祖国数千年的发展中，大多时光里，都是以农业发展为基础，治国基本是以儒家道家思想为基础，公侯伯子爵社会的地位和生活，宽袍大袖，生活悠然不需体力劳作等等是可以和允许的，同时短小的服装在劳动阶层普遍存在。随着近代历史发展，长袍大袖肯定不能普及起来。工作和生活都不便利。近代是快节奏为主。而复兴汉服最重要的是民族精神文化的传承。所以只是在款式和面料上下功夫没有文化精神内涵，即如邯郸学步，东施效颦，贻笑大方。而举止粗鲁，言语粗俗，等等皆是当下穿着汉服者之大忌！建议参阅中国服装史和增强个人中国传统礼仪文化的学习，再着汉服方显内置之美。最后提醒一下，着汉服者最好能有较多的闲暇时光才能修养出那份韵味。
我也希望早点顺应时代，保留传统和叫民族方便不应该成不调节的矛盾。汉族的服饰除了清朝强制断层外，一直在发展变化。只要穿了大气美观就可。为啥非要纠结是不是绝对复古呢？当然版权要保护，不是因为是汉服，非汉服也要做保护版权。而为侵犯版权买单的应该是出品人，而不是花钱的买家。总是有人不小心买了版权不对，然后被汉服党喷半天。要命的是这群人又大部分不是学历史，没研究过古代服装历史，真不懂哪里来的自信。喷喷喷。不知道的以为是支持传统，实际就是思想奇葩。真老老实实做得和古代一模一样了，又嫌弃丑？也是醉了。其实就是要仙，只是仙罢了。
