我还是比较反对的，父母欠债，不应该归责到孩子身上，孩子为此背锅有点儿不公平。
我认为，首先要搞清楚他是不是恶意不还，整天还过着花天洒地，或者是小日子过得还很滋润，在这种情况下如果有能力不还钱，那就应该要受到法律的惩罚，和道德的谴责，包括连带他的子女，否则大家去想一想啊、如果欠债的对象是你，你作何感想，请问您一下，你借钱给他，他拿着你的钱整天花天酒地的，把小孩培养好好的，有可能花大价钱送孩子去国外读书深造，而欠你的钱不还，你天天在家吃泡饭，你的孩子读书学费成问题，房子无着落，看病沒钱，你还有这么好的心态说，不应该牵扯到他孩子吗？我试问，中华民族五千年传统文化，美德，就是父债子还，可以在还不起的情况下不还，如果在有能力尝还的前提下，我个人认为必须得还，必要时还得付上相应的利息、也叫感恩费，当然了，仁者见仁 智者见智、忘大家多多指教．
双手赞成！不但要影响儿女上学，入党，参军，考公务员，经商的同时，父母，特别是妻子都应该受影响，不然老赖根本就无所顾虑！中国要想跟国外似的把诚信视为生命必须加大力度，因为很多老赖把财产转移到儿女名下，妻子名下回家离婚，父母名下的情况太多了，正是现在诚信惩戒的力度太小，老赖违法成本太低，法院的判决都不履行还有什么值得可怜的，惩戒力度太低才老赖的不断滋生！老赖没有压力给你就不可能主动履行判决！泰国为什么没有假币和假药啊，就是因为泰国发现了就是死刑！所以对老赖的震慑必须要多方面的制约！不然老赖根本就无所顾虑更不可能主动履行付款义务！ 所以可怜之人必有可恨之处！一点都不值得同情！
这种问题就不应该拿出来讨论，做为教育工作者更是如此，如果有学校这样做建议直接把校长换掉，因为他不配为人师表，有这种想法的教育工作中都不配从事教育，学校这么神圣的地方都能因为这些经济纠纷而牵连？拿是否录取做为条件，这是诛心，这是整个社会的悲哀，这有什么值得讨论的，一群趋炎附势的小人在学校作威作福，前倨后恭的迎合政治，是否能入学和经济，和他人，和政治都无关，请这些校长们，这些招生办的大人们，少关心点政治，多爱护下学生，凭良心天理做事。
三个角度，三种立场。一是本身是老赖，这种基本是实际没有偿还能力的，为命运不公呼吁别祸及家人；二是不欠钱也没借钱给老赖的中间者，人性的本质第一时间反应是不应该连坐孩子；三是借钱给老赖没有得到偿还而对老赖恨之入骨者，恨不得将老赖打入十八层地狱。以上三种角度立场各不相同，反应也不一样。但有争执本身就表明大家对处理方式有不同的意见，心里有不舒服的地方。高法应该更好衡量各方利益需求做到立法的相对公平，避免各方矛盾，产生对立不满。
这个是个敏感的问题，我认为不能够连累孩子，孩子是没有能力改变任何事实的弱势群体，他们只有服从没有能力改变，学校应该不能以这种借口阻止孩子上学，孩子不上学会产生叛逆心理，长大后报复社会谁来负责？？如果这种群体的孩子其中有人才这个损失谁来承担？如果连累到孩子家长做出报复心理有人承担么？？问题很简单，不是旧社会了，思想要以和谐社会为出发点，不忘初心牢记我们的使命让国家更强大更富强，眼光放长远一点。
