网上有很多关于标哥的舆论，五花八门，但在此我只想表达一下我个人对标哥的看法。有人说标哥太张扬？我想说张扬也是需要资本的，中国有钱人那么多，为啥他们都不去张扬一下？有人说标哥在作秀？我想说的是，很多人都不敢作秀，因为作秀也是需要平台和资本的，标哥和那些道貌岸然的所谓的富人相比，我觉得标哥更佳坦诚，大家追着标哥事件不放，只能说是无能的表现，自己无法做到，嫉妒别人。别人做到了，你怀疑别人。人心向善，我们觉得大家应该多鼓励这些慈善人士，不用考虑他们做事背后的本质，我们只看你做了吗？
你是善人也是诚实之人，你有爱心也有仁义之举。你是一个心思诚实的慈善家！但你不是一个完人你最少是一个傻瓜！因为你捐出你的一切也改变不了懒惰无知和愚昧，也不能改造内心的仇视仇恨仇富和“红眼"恶疾！他们关心的是下次你还能捐多少或着你剩余的财产能不能给自己，而根本没有记着你的将来和幸福。虽然我不富有但我知道富有是人家打拼出来的，但我从来没有仇过富。
太过于高调的慈善就脱离慈善本身的含义，有做秀博眼球的嫌疑，而且痕迹太明显！不得不让大众感觉这种慈善已经超出慈善本身的范围！加上高调慈善过后立马推出的微商，造假公章事件，明白人都知道，陈光标的慈善不纯粹！但是不管目的如何，做总比不做好！建议学学古天乐，看看人家怎么做慈善的！
中国有个陈光标，
慈善正能扬九州。
做人如果都向你，
人生无悔答卷交。
人无完人，不管怎样去评价，必定已经做出了巨大的贡献，挑战了金钱价值观念，有钱的人也要“舍得”去做慈善活动，因为他的钱也不是大风刮来的。关键是他的善举，能号召和感染更多的“向他这样的好人”加入到做好亊行列中来！
心里只装着别人，想着别人有困难，有难处，把自己忘了，不知道自己也有难处。当代雷锋精神。有钱都给别人了，没有給自己留一手。没钱甘愿去种地，也没有要人资助他，确实是拿得起，放得下一个人。如今有谁还能没钱了，放下架子，回家种地呢！确实不一般，是个上得了厅堂，下得了厨房好人。
不凭良心讲话的人无法与之讨论，人家划那么钱去救灾，捐献，四川地震捐7千多万，那么多大型巴土机，自已亲上前线从废堆里扛二百多具尸体，这都是记者现场报到的，假不了吧，为什么还要规定人家必须高调一或低调呢？讲那些不中听的话，有那个必要吗
