不一定，能成为一个作家并不是只因为他读过很多的书，他还需要有很多的阅历和经验。
在很小的时候，我曾经也有过一个作家梦，我那时候认为作家是这个世界上最让人羡慕的一个职业，它可以让我的家人在所有的朋友面前很骄傲的说这是我女儿写的书，我可以有自己的粉丝，我也会遇见很多和我有共同志向的朋友，我们可以每天讨论关于文学，关于一切我们所感兴趣的东西，我也可以和很多我在小时候就很喜欢的作家成为同事或者密友，每次一想到这些，我就感觉特此开心。
所以到初中的时候，我就努力看很多书，有些东西其实以我那时候的理解能力还不能完全读懂，但是我仍旧在很用心的去读，直到现在我还特别感谢我当时养成的这个习惯，只要给我一本书，我就会很轻易的走进作者所想带领你走进的那个世界里。
等到上高中的时候，我的班主任就是一个教语文，并且岁数还挺大的老头儿，我对这样的语文老师在最开始的时候并没有一点兴趣，甚至感觉我的语文被他教感觉以后语文成绩一定会倒数，不过他有趣的讲课方式丰富的人生阅历让我对这样的一个语文老师刮目相看，所以我又燃起对写作和语文的热爱。
在他担任我们班主任的这段期间，我和他也交流过我的想法，我告诉他我一定要多去读书，并且我以后一定会成为一个作家，他最初的时候鼓励了一下我，后来就给我讲了很多东西，他告诉我读再多的书也并不一定就可以成为一个作家，因为你知道的再多也都是别人的东西，你只有亲自实践过的东西才属于你。后来想想他说的话确实很有道理。
当然不了，这个还需要考验你的语言组织能力，还有文字的表达。当然，还有就是多读书，所累计的文化底蕴。但是写作就有东西啊！我感觉真的需要天赋的。就像韩寒少年成才那样，随随便便就可以写出震惊文学界的文字。
而且就算你都很多书，也不代表你能够写出和他们一样的文字。
关键是你的思想境界，能不能够支撑你写出具有深意的文章。不然你的作品就只是几个字堆积起来的作文。空洞乏味，就像这个时期都郭敬明的文字一样。看上去运用了很多华丽的辞藻故事，情节也特别具有冲突性。但是他的三观根本就是扭曲的。
虽然郭敬明也可以被称之为作家。而且还拥有很多的追捧者。但是我自己认为，他根本不算不上什么作家。最多算的上是一个商业写手。他写作品，只是为了迎合大众的口味。
书读得多是好事，这会使你的精神世界丰富起来。但是你能不能写出文章，这种事情就另说了。有些人确实能够写出几句，但是他的文章里总会出现别人的影子。而真正的作家是能够拥有自己的思想和观念的。是写出来的东西，能够引起读者共鸣的。
而且有些人不怎么爱读书，他也能写出好文章。所以能不能成为一个好作家与是否读很多书其实并没有什么太大关系。但是，如果你想要成为一个作家，你可以先仿照着别人的文笔去试着写一下。然后逐渐摆脱那些人的影子，然后再写出有自己气质的文章。
在说现在的人，只要有一点名气就可以出书了。有些甚至写的狗屁不通，但是还是会有读者去看。现在的作家已经完全不是那个时候的作家了。
你吃很多猪肉就可以变成猪吗？一沾枕头就能睡就可以治失眠吗？每天吃大厨炒的菜你就可以做满汉全席吗？
说到底，懂得只是皮毛而已，理想很丰满，现实很骨感。现在很多人都想天上掉馅饼，殊不知别人接到的馅饼都有辛勤在先。您说您足够辛勤了，那好啊，拉出去溜溜，是骡子是马就知道了。那溜的时候依靠什么辨别这个作家是骡子还是马？
看作品的中心思想是否明确。对于作品来说，明确的中心思想是可以让人们看的懂这个作品主要想表达的是什么？是否能让读者流畅的走进作家的内心。
看作品的逻辑构造是否清晰。一件作品，很考研作者的逻辑能力，前后相对应，不能有所冲突，后文延续前文的铺垫进行创作。当作品的主题明确以后，添砖加瓦的细节更应该清晰。而不是一团乱麻，给人感觉这篇文章就只有一根筋，其他的线路都是断断续续，缠绕不分的。
看整个作品作者用词是否准确。平时积累了那么多的词语，真正用的时候总是感觉怎么也不够，这时我们看文中的辞藻用在相应的位置是不是给人一种一气呵成的感觉？还是给人一种牵强的感觉。
看作品有没有新意，是不是和市面上的作品千篇一律。之所以称作作品，自有独到之处，若是只是汲取前辈的精华混合在一起，没有属于自己的线路，只能说明您是一个“伪”作家。
根据读者的心态，抓住作品的4条线路：中心思想明确，文章构造清晰，创新，文中辞藻一气呵成，就可以看出你读的那么多的书是不是可以撑得起你一个作家梦。
我觉得这种说法是很没有根据的，难道写字写多了就可以成为书法家吗？如果能上完12年义务教育的话，数一数自己写了多少字，如果能够按量来算的话，你早就成为一个书法家了！可是这根本就是不现实的，所以说对于读很多书就可以成为作家这句话，我觉得就是一句空话。
我本身就是一个非常喜欢读书的人，但是我觉得自己根本没有能力成为一个作家，因为我觉得想要成为一个作家思想就必须要饱满，尤其是生活阅历必须要多，可我并没有那么多的生活阅历，对于一些事情的看法也很有限。
记得我在读林白的小说的时候，她在《一个人的战争》这本书里面写道，自己在20岁的时候就独自出去流浪，就是为了积累写作的素材，而读到那里的时候我也深有感触，我想光是读书肯定是不够的，俗话说“读万卷书不如行万里路”，想成为一个作家应该就必须具备这一点吧！
当然最重要的还是要有想成为作家这种想法，拿我个人来说，我就很不喜欢当一个作家，虽然在别人眼中我是那种文绉绉的人，但对于写作这种事情我是耐不下性子的，而且我也知道想要写作就必须要有灵感，本身我的灵感就非常的少，写个作文都费劲，要想让我当个作家简直就是要了我的命。
相反而言，没读过几本书的人不一定就成为不了作家，在现实生活中有太多太多这样的例子，小时候没有读过几本书的人却出书了，所以也恰好印证了读很多书的人不一定就可以成为作家这个事实。
不一定。
就好像是，念了很多书但是未必能够考上好的大学，写了很多字但也没有成为书法家，每天都煮菜但也没有成为厨师，懂得了那么多道理但是也没有过好这一生。
付出与达到一个境界之间，还需要技巧和有意识地去进步的心理。家庭主妇天天煮菜，煮了十几年，可能煮菜的水平没有提高多少。但是一个去烹饪学校学习三年的学生，做菜肯定比主妇做得好吃。当然，专业教导是一方面的原因，但是家庭主妇在家里也可以通过各式各样的方法去学习。导致两个人的差距主要原因是有没有意识的去进步。家庭主妇做菜只是为了完成任务，因为这是她的职责，她必须要完成这一件事，她并没有可以想着去提高烹饪技术。然而在烹饪学校学习的学生，他的任务是把菜做好，而不是仅仅做菜而已。在他的心里，他需要去提高技术，他就会花时间在提高技术上，而不是完成每天的工作。
读书的时候，每个人都需要学习这么多内容，都是一个老师教的。有些同学没有意识到自己应该去主动学习，接受新知识，而是为了老师而学，完成任务而已，这样成绩怎么会提高呢？就算是读了很多书，没有很好的运用自己所读过的书的经验，没有去实践，只是读完书籍就完了，又怎么会提高写作能力，成为作家？
仅仅是“看”，对能力的提高没有什么帮助。实践是检验真理的唯一标准，在“想要”和“得到”之间，还需要去“做到”，并且是有强烈的进步意识。
并不会，读书，大部分的作用是增加你的知识量，并不会直接决定你可不可以当作家。当然作家的脑袋里一定是包揽了很多种类的书，很多技巧，很多写作的灵感。它们两者之间没有相互绝对的关系，只能说是相互依存的关系。
首先，我们读书的时候，能收获什么。我在大一的时候正式开始去主动接触更多的书籍，培养自己的阅读兴趣，之前都是手里有什么就看什么，《青年文摘》之类的，还有各种各样的言情小说之类的，上了大学，才知道自己是无知的，周边的同学带给我的影响，就是去书里总结答案。我们高中的时候老师让我们多看书，是为了让我们找更多的事迹和素材，运用要写作当中去，我觉得多少对我们阅读与写作之间的关系更促进了一步。我们从作文开始，从阅读当中，促进自己的语言组织能力，增加我们的写作能力。所以读书对我们培养兴趣，丰富知识，解答困惑甚至是写作都有一定的帮助。
其次，我从自己的体验来说，读书确实让我的写作水平有所提高，但是我的写作能力并没有很突出，可能是我的语言组织能力，或者是阅读一首能力不够强悍，并不能很好的将自己看到的写作，放进自己的写作当中去。所以，看书多不一定能成为作家，因为要考虑个人因素。能写书的人，需要具备丰富的阅历，丰富的知识储藏，那也离不开读书的功劳。
所以不能太绝对的说明因果关系，因为影响因素太不稳定了。
