你要说汉字简化，便于使用，我是举双手赞成的。但是要简化到词不达意，或者干脆用另外一个现成的“简单字”代替这个“复杂字”，慢走不送。不然多年以后“蛤”“哈”不分，“它”“祂”不分，这可如何是好。我一直坚持用“再”，却被人嘲笑说用错。不只在互联网上，我开始接触非学校内的文字交流后就是如此。用“在”代替“再”不是互联网兴起以后才有的，而是老早以前社会上就大面积错用了，只不过那个时候书面表达、能够出现在公众视野里的文字还是掌握在普遍用字严谨的人手里。但是像各种店面手书的“大字”，做生意的小老板的“字条”里面，已经错用不少。特别是文化程度不高，只会写几个字的人大多只用“在”而不用“再”。最早在网上混迹的很多初中都没毕业的杀马特，打出来的字，全是些音大体对的上，实际上复杂点的字词基本不对的，而且也是各种平翘舌不分、前后鼻音不分。感谢智能ABC和双拼！很多让他写字可能都写不了的人，靠着自己蹩脚的读音，硬是在网络上飙的飞起。那是要往前捣十年，在各路火星文发明之前，这种错用就已经泛滥了。再后来或者说在后来，更是不止自己只用“在”，还要去纠正别人，说你怎么用“再”啊，明明就是“在”好不好，你这是滥用！大抵在他们看来，“再”这个字只能出现在“再见”里吧。如果不是“再见”这么明显的词，不得不用，恐怕也是不愿意用的额，恨不得“再”字从此消失，连“不在见面”都要这么写。呵呵哒。劣币驱逐良币，文盲嘲笑书生，不过如此。非要坚持自己的错误，直到抹除正确的痕迹，如此，他们就永远胜利了。不断地写错字，用错字，甚至到最后逼着去改字典的例子也是不少了。你说约定成“熟”，然而孰对孰错如此明显，难不成100年后“再说”和“在说”能成了一个意思？
都是某些所谓智能拼音输入法的锅啊。比如你第一次输入zai，显示第一个是“在”，第二个是“再”。你选了“再”然后第二次输入zai，就显示第一个是“再”，第二个是“在”，然后没仔细看，就选了“在”其实很多智能输入法的设计者脑子有坑，第一页的文字之间就不应该出现换位置的情况，因为第一页的字都是常用字，老换位置的结果就是使用者容易打错。
错字用多了，就成正确了，比如倒楣的楣字，是因为古代考试前会竖起楣杆，没考中的就放倒它，倒楣也就渐渐变成运气不好的代名词，可现在在大陆地区，绝大部分人打出来都是倒霉二字，最近看tvb，发现里面打的是倒楣，顿时感动不已。
何止是“在”和“再”？现在最严重的错用怕是“的”、“地”、“得”了。本来，“的”是定中结构的标记，用在定语（通常为形容词）和中心语（通常为名词）之间，如“历史的行程”、“微小的工作”等等；而“地”是状中结构的标记，用于状语（通常为副词）和中心语（通常为动词）之间，如“谦虚地念诗”、“激动地鼓掌”等等；“得”是中补结构的标记，用在中心语（通常为动词）和补语（通常为形容词）之间，如“跑得快”、“高得很”（注意，这里的中心语是形容词）等等。现在全都成了“的”，我很angry Ծ‸Ծ！其实出现今天这样的偏差，我觉得几大拼音输入法是要负责任de！。
有打错时觉得没事，感觉差不多，别人纠错时为了面子就说差不多，过后就忘记了
