传说在中国最古代的时候,是没有太监这个职位?太监这个职位也算是一种官职。不过据传言有一个皇上,发现这个太监跟他的妃子两个人,行了鱼水之欢。所以一怒之下,就这个男人给咔嚓掉了。
随后这个职位就开始一直延续。因为中国古代的男人,对于给自己戴绿帽子的这件事情是非常所不耻的。更何况是皇上了,所以为了后宫的安静,不会后院起火,皇上就一直这样。
不过日本这个国家,虽然说是弹丸之地,但是这个国家的人,刚开始的时候,是没有自己的文化的。他们没有自己的文化,就会去吸收其他国家的优秀文化。
虽然这样很不要脸,不过不可否认的是,随着日本在隋唐时期,吸收了隋唐优秀的佛家思想。使得日本人,在对自己身体器官的完整,存在于自己身体上的问题,看的那是非常的严重。
佛家思想是什么样的?是普度众生,讲究的是仁慈。那种切小鸡鸡的行为是多么的残忍?佛家的这些弟子都讲究的是不杀生,不伤人。
所以日本人就把这种文化继承了过去,也是不伤人。因为他们这些小日本认为,人死了要留全尸,切掉了小鸡鸡,跟佛家的那种思想互为冲突。所以在日本的宫廷当中就没有太监的存在。
其实这种不大点的小国家,也就是脸皮比较厚,你真让他们说出个一二三来,那根本就是不可能。没准他们还不要脸的说,这是他们的文化呢!
准确的原因这个真的不知道,因为缺少很明确的文献说明,不过大致原因还是可以猜测一下的。
重工业发展起来之前,日本其实并不富裕,因为土地面积少而且地形也不好。经济的薄弱使得他们没有资本去养一群太监,因为太监的工作是伺候掌权者以及他们的内眷的。其次就是天皇的内眷肯定比不上我国的皇帝们,后宫佳丽三千人,我估计他们肯定很少。因此也没有必要养一群太监。
还有就是和我国皇帝掌握实权不一样,日本有幕府将军,都是手握实权的,天皇的权利可以算很小了。要太监也没有用啊,还要发放工钱。
以前的中国是讲究一夫多妻的,皇帝的妻妾更是多,这些女人需要人伺候啊,皇帝本身就多疑,让男人去伺候自己的老婆怕被带绿帽子,所以只能让不能和老婆发生关系的太监去伺候了。日本的天皇,权利比较小,老婆比较强势,还有女人当天皇的,中国也就只有一个武则天。宦官制度在日本也就确实没有什么必要。
还有就是阉割是一项技术活,古时候死在阉割下的男子不在少数。这么多年的宦官制度都没有让阉割变的安全,日本本来就不是那么需要宦官制度,因此自然没有必要发展太监。
唐朝的时候日本几乎使用了唐朝所有的制度,却唯独没有宦官制度,除了不需要或者没有能力要求,我觉得也没有什么其他能说通的理由了。






