相对论解释宇宙最完美，我们若有无限放大倍数的显微镜在无限短瞬间的时间内看任何一个物体内部，就会看见另一个宇宙。以此向我们所处的这个可视宇宙两极去看，去想，就不难理解不同维面的宇宙对应不同时间单位的时间和光，同一维面有n个宇宙（无法用数字写完其个数）存在于同一维度的时间和光。以此观点，对于上一级维面宇宙来说，该宇宙可能是一个电子或中子或光子或重子或一小段某种射线上面的某一区域。我们用童话故事里的＂天上一日，地下一年＂的思维去向外、向里、向同维面＂看＂这个无起止点的宇宙才是正确的。不同维面中的光对于该维面的时间是不一相同的，即我们现在可视宇宙中的光和时间不可能以相等份不变的进入不同维度的另一个宇宙，只能通过扭曲（无限増长或缩短）后才能实现，又因另一个硬道理：以现在的可视宇宙中的你我要到达向里或向外的另一个维度层面的宇宙，那么必须将时间扭曲成该维度层面宇宙对应的时间（是现在时间增长或缩短N次亿亿方倍，我们的个体也应分割或膨胀成N次亿亿方倍，试想以此方式向里进入下一维度层面中的NN个宇宙或向外进入上一维度层面中的宇宙，对于我们还有什么意义，但这种方法是永远办不到，也就是说我们只能存活于可视宇宙中（还没能力到达同维面的另一个宇宙的能力）。用以上观点完全可以解释我们现在可视宇宙的起源和以后的结局，也可能我们认知的这几百亿光年，对于上级宇宙来说，是它们该宇宙对应时间n亿亿万分之一秒，但愿我的认识对大家有帮助
看到问题时，第一想法是海森堡不确定性原理（据说证明要用到贝儿不等式，数学不好）；第二个想法是：普朗克尺度是目前人类所见的最小尺度，如果我们能够看到更小尺度之下的微观世界，能够判断更小尺度的微观混沌与否？就像之前对原子模型的认知一样，在我们还没有方法看到的时候，会有各种假说猜想，但随着研究认知，存留下来的才是最接近的理论。实 由于微观系统的量子态是线性的 所以微观世界并没有混沌，只有量子不确定性。宏观经典系统如果演化是非线性的，就会有混沌。一般上，子系统的数目越大，混沌程度越大。(混沌指的是我们对系统的预测能力的局限，而非系统本身演化的不确定。)
这个是因为在两个系统中，你的研究对象时不同的。在研究分子热运动时，把每一个分子看作基本单元，那这是一个大数问题，我们根本没有能力去掌握每个分子的所有信息。而研究天体时，研究对象就那几个基本单元，我们有能力掌握基本信息。所以问题不是围观系统的混沌程度高。再说一点，你这个表述不严谨，不能说是混沌程度。混沌一般指的是在时间演化上的不确定，而不是描述一个状态的混乱无序程度，还有在分子层面还谈不上随机性，只不过是我们能力的局限性。
时间，时间，各形态的跨度层次巨大，表面性质各有形态上科学性质，人，在世间中的节奏，不确定是有，混沌是有，时间只能时间驾驭，时间中混沌不确定犹如不可分割，人也是这种物质产物，生于混沌，时间之人，会解释，
这跟CPU一样，小心一个手机CPU都好几十亿电子管，因为太小对宏观起作用必须高度密度
只是我们的能力不够，
