“平生四万八千首，无有一首动人心”
许多人评价乾隆帝的诗“滥而且烂”，他为什么写不好诗呢，窃以为大概有以下几个原因：
1）姿质不佳，根骨下乘。
“诗有别材，非关书也”，写诗要有天赋，比如有的人会对酒精过敏，有的人会对花粉过敏??如果对诗不过敏，看再多的诗书也没用。
2）佞臣当道。
身边大把吹牛拍马之徒，如纪XX沈XX，不管诗写得好坏，全都大赞“直追唐人，太白再世，子美重生”。诗乃小道，值得为一件小事惹主子不快吗？
3）好大喜功，附庸风雅，自我陶醉。
赠诗、和诗、乱题诗。不管遇到什么样的事情，都要硬来一首，不管有没有好词、好句、好立意，都要来上一首，自然是烂诗多多。
4）无聊遣时。
只为消遣玩玩，无所谓好坏，因此从未认真对待诗。困于深宫大院之内斗鸡走狗，没有对社会、人生作任何深刻的认识与思考，无真情实感，自然无好诗。
敝人没有全部读过他的诗，“诗无达诂，各花入各眼”，许多人说他的诗不好，也许是他没有运气遇到更多的知音吧。
以上几条大概是他写不好诗的原因，然窃以为对于什么是好诗，好诗有没有标准?？这才是应当思考而又难以回答的。
兹录两首乾隆诗：
《杜诗》
杜诗于我有何缘，每一见之不忍舍。
寒为衰日可宜冬，暑作雄风足消夏。
于唐拔尔轶卢骆，在汉绰然媲班马。
清词丽句空古今，一一皆从性中写。
呜呼今而有其人，磬折吾当拜风下。
《题郭知达集九家注杜诗》
平生结习最于诗，老杜真堪作我师。
书出曾锓实郭集，本仍宝庆及淳熙。
九家正注宜存耳，余氏支辞概去之。
适以遗编搜四库，乃斯古刻见漕司。
希珍际遇殊惊晚，尤物_章固有时。
重以琳琅续天禄，机闲万遍读何辞。
