我觉得有这种想法的人对汉字还没有形成正确的认识。引用我的某一任德语外教的话来说（主要是针对繁体字），汉字相比于英文甚至于其他拉丁文字来说更容易作为信息的载体使用且更稳定，首先汉字的偏旁结构承担了两大任务：表意和表音。但凡是对汉字的偏旁结构稍有了解，就能够简单的快速的意识到这个字本身的意思，在通过多字组合形成词组和短语以表达更加复杂的内容。而拉丁语系组成其词汇的核心在于辅音字母，而元音往往会受各种各样的影响而发生变化，往往词汇的意思是通过口口相传的方式流传下来。参考德语构词法，德文在需要组成新词汇的时候，类似于名词，往往通过简单粗暴的词语拼接组成，典型的代表是“限速”，德文写作 Geschwindigkeitbegrenzung，英文写作Limited Speed，故而在名词方面显然汉字对书写者更加友好。当然事情并不是绝对的，西文中的动词相比于汉字能携带更多信息，因为西文中有时态和格的变化，对于格和时态区分越明显的语言其动词往往携带信息更多（我相信接触过小语种的人体会应该更深，欧洲很多语言的动词所携带信息比英语多）。
没有文字的民族国家，它不需要书写，也不存在写字快慢，它很早就消亡了！说明什么？没有文化是走不远的！！！
有很大问题，一个是代码，一个是速度。需要改革。过去是字，现在是词。数量不一样，书写时间也不一样。
只能说你见识短浅，而且目的不纯，汉字千年，中国不照样发展，如今怎么就阻碍了
提这问题的家伙看起来颇有反动倾向，估计是外国鬼佬的走狗
中国汉字，简单明了，寓意深刻。是历史发展的前照。
