第一个很重要的原因就是因为余秋雨不擅长人际交往。虽然同为学术超男，但是余秋雨更是直男，而易中天情商更高，所以在人际交往，以及在公众面前的语言和行为表达能力，余秋雨相比于易中天显得更为的不熟练，所以余秋雨就容易被人围攻，而易中天可以独善其身。
第二个很重要的原因就是因为余秋雨不懂得包装自己。作为公众人物一个很重要就是要学会去包装给自己，给自己设立怎么样的人设，建立怎么样的形象，但是余秋雨并不会在这方面下多大的功夫，所以也就导致他不被公众所喜爱，这样也就使得他在圈内受到了很多人的批评，受到了很多人的指责。
第三个很重要的原因就是因为余秋雨不懂得满足大众的需求。包装自己是为了满足大众对于某种品质，某种社会需要的满足，所以你要找大众之所爱，但是余秋雨却是一个只喜欢写自己的事情，做自己喜欢做的，所以呢相对来说，就会受到很多的人的攻击。
还有一个很重要的原因就是因为当时的人们不懂得余秋雨的艺术。所以说在那这年代余秋雨就没有那么吃香，就好像梵高一样，在生前他的艺术，他的成就得不到别人的重视，反而是在他死后得到了世人的重视和青睐，这也是一个很重要的原因。
综合上述这些原因，我们可以看出虽然同样都是学术超男，但是两个人面对公众，面对外界的方式方法，是完全不同的，所以也就导致两个人在圈内的地位就完全不同，导致生活的难易程度也不同。
1第一是出名太早，别的作家没有到小康，你赚了那么多钱，加上文人相轻的传统，枪打出头鸟，你这个不够学术，那个文笔一般。 有人认为他木秀干林，有人认为他名不副实，有人认为他长的就讨人嫌，都有可能，人性里有争斗的因子;
2第二，文革余因。他在文革年代的写作组，写作组就是当时文革政治士张的话筒，就是御用文人。文革之后，经历了反思文学，和伤痕文人，人的自由和反思能力有觉醒，初出茅庐的余杰就发文，劝余秋雨忏悔。怎么说的呢?一个人难以肩负-一个时代的错误，那个时候也可能是身不由己，英雄不是所有人都能当的。
一是出名太早，别的作家没有出名，你赚了那么多钱，加上文人相轻的传统，枪打出头鸟，这个不够学术，那个文笔一般，其实易中天也被围攻过只是他们两个抗击打的程度不一样而已，余秋雨只要有一点负面的影响就会关闭微博，博客等。
因为余秋雨不谙世事，他不像易中天那样风趣幽默，也没有圆滑的处事风格证明自己，相反，易中天懂得上电视，上讲坛，说书给观众听，而余秋雨的成就是小家的成就，易中天懂得发动群众，获取信任。
古人早早有言、"木秀于林丶风必摧之”丶余秋雨特立独行、内圆外方、敢于直言、容易得罪人。易中天内圆外圆像条泥鳅丶这大概就是原因吧
我看过余秋雨的短文，文字功力深厚，堪称美文。易中天在文坛上演讲，只取悦于年轻人，缺乏深度，我怀疑他这教授是谁给封的，叫叫兽名复其实
