这些年翻拍的武侠剧以金庸作品居多，《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《鹿鼎记》等，而古龙作品如《陆小凤》《小李飞刀》《楚留香》等却很少再被翻拍，偶尔翻拍一个钟汉良《天涯明月刀》还被喷成侮辱古龙，这又是为什么呢？
相信对于一些武侠的粉丝来说，他们更倾向于古龙，古龙笔下的江湖更加纯粹，而金庸的武侠最终一定会扯上朝廷大仁大义的东西，而武侠本身是应该远离朝廷，远离追名逐利的世俗的。
古龙作品翻拍的少不代表不好，而是古龙作品更强调文采和意境，因此对于某些方面刻画的相对模糊，给足了读者想象的空间，但这个想象空间是编剧导演们头疼的。这意味着每个古龙读着心中都有一个自己的江湖，怎么拍都不可能满足大多数人。
而金庸的作品则注重情节和细节，更具有故事性，对于故事的刻画更为丰满写实，拍摄起来比较容易，因此就算翻拍的版本已经很多，顶着被吐槽的压力，还是稳赚不亏。
另外就是古龙作品写的比较抽象，注重的是读者，每个人心中都有江湖，而不是电视剧。金庸的小说则更像是为了方便电视剧拍摄，写的非常具体，编剧信手拈来稍加修改，就是一个完整的剧本，剧本创作好，拍成电视剧就简单多了。
在我看来，金庸剧越拍越年轻化，越拍越幼稚，反而缺少江湖气，武侠风，再翻拍几遍几乎就成了儿童剧了，无法呈现古色古香厚重的历史，与江湖的侠义精神！
古龙作品重意境所以为难武指（近乎跳帧的武打描写是真实力考验武术指导的想象力），看颜值所以为难演员（女子动辄就是玲珑身段绝美脸庞，男子日常绝佳气质俊朗面容），繁台词所以为难编剧（拿着原著没办法照搬台词系列，处处得改但还不能脱离作者原意。）统筹这些于是最终为难的还是导演。。。。。
以及最重要的一点……时光荏苒，可观众都还记得郑少秋的楚留香，焦恩俊的李寻欢，狄龙的傅红雪，吴岱融的花无缺，古天乐的丁鹏，吴奇隆的萧十一郎，张智霖的陆小凤……
既然已是跳不脱的定向思维，又何必演员与观众彼此为难呢？
金庸武侠主要是以民族英雄的侠义情怀为整部小说的故事情节作为中心，而古龙小说主要写的是一些江湖浪荡的一些情愫作为故事情节，两者可比么？古龙小说一者太过夸张写法二者没有任何历史背景叫人如何去关注？三者古龙小说大多数的武侠小说里都有一个以女子为创派什么杀尽天下负心汉的这种，我是看着就恶心。话虽然说新派武侠三大宗师金庸古龙梁羽生。但实际后两者能和金庸比么？简直就不是一个层次的人。
我个人的观点是金庸的作品是剧情紧密人物丰满、造型独特、元素众多、环境复杂，逻辑性强，所以不适合小鲜肉，即使美女也一定不能多，突出一两个足以。古龙的作品非常合适有一点小名气的新秀，因为古龙作品个人主义非常之强烈，几个人就能包含整个剧情，加上些许配角就能完成，适合培养新生代偶像，而且系列剧更能增加粉丝，还可以剧随人走，走到哪打抱不平就行了，也许还能出新的剧情故事！
因为古龙的拍不出来神韵。文字相比影视剧最大的优势就在于字里行间给予读者的想象空间。用姜文的话说就是一拍出来这东西就实了，再也没有可变化的空间和余地了。我们可以通过技术手段尽可能的让它完美，但终究不可能真正完美，文字的魅力就在于此。个人以为这方面金庸差了一些，可能是金庸的侧重点不在这一边。对了，我是伪古龙迷😂😂😂
金庸的作品大多数是五十年代末出版，是一个时期的特定产物，具有很强的时代性，不翻拍无法跟上时代的步伐，就会和我们的现实生活脱钩，古龙的作品是从人的本性出发，把人的本性融入到作品中，时代在前进，社会再变化，人的生活和外表会发生变成，但是人的本性是不会变的，人的本质也不会变，所以古龙的作品翻拍的比较少，
