其实我对余秋雨先生不是特别的了解，都有关他的消息都是道听途说。对他稍微有一点了解的就是关于他的散文《文化苦旅》，我不喜欢看散文。
但是因为专业原因又不得不看，散文是一个很能够去锻炼一个人写作能力的文章，同时，在阅读上玩的时候又能学到很多。我认为的散文不仅仅是要写的美，更要写的有内容，要深刻，值得人去回味。
余秋雨先生有关争议的话题，我也稍有耳闻。主要还是因为余秋雨先生文章里有一些常识性的错误，被别人指出来之后。粉丝们就会维护，偶尔维护过头，就形成了争议。
并且据说余秋雨先生也没有对这件事情进行回应，并且在接下来的文章中依旧有一些常识性的问题，这就引得许多人讨论评价了。我不否认余秋雨先生的文章的确写得很好，读起来很有意思。
但是，其实对于我这样的人来说。我其实没有很认真去读书的话，或者是参考他人的一些意见，是很难发现书中的错误。当然，归根结底还是自己所吸收的文化只是太少，难以去辨别真假和正确错误。
而问题就出现在了这里，余秋雨先生是我国比较著名的，并且非常受欢迎的散文作家。他的影响力是非常大的，还正是这非常大的影响力要去限制规范他的行文。
当我们去看这些书的时候，如果我们没有能力辨别，并且对你十分相信，我们就会将书中的小部分错误的知识认为是正确的，不利于我们正确的学习
开始易初语的文学造诣很高，而且受到了很多文学界的好评，但是后来他写的文章都像是官员的身份，所以后来才争议那么大。
余秋雨虽然有才，但骨子里是个文化商人，他的观点有相当大投机的成分，不能划为文学家、艺术家这一类。
有时说真话会得罪一批人，再说每个人对于事物的观点都有所不同。要想得到所有人的赞同那是不可能的。
人怕出名猪怕壮，就是这个道理，之所以争议这么大，还是说明人家太红火了。
有人认为他的作品存在许多硬伤，学养不足。
