西方文化的核心是：自由，平等，进取，博爱。崇尚英雄，光明，喜悦，正义，伟大。中国文化的特点是：重人生，重直觉，重践行，重道德，重和谐。核心是辩证关系的二重性：排斥鹤立鸡群，独立特行；中庸至上，阴阳协调，以和为贵；主张万物万事都有因果，都是变化的，没有绝对的上与下，正与反，黑与白，甚至长于短，方与圆之分。从以上东西方文化的起源和哲学基础，我们可以清晰的看到，并由此得出结论：东西方文化的基础是逆向的，对立的差异。
东西方在思维方式上的差异，说起来就是文化上的差异，尤其是哲学方面的差异：这种差异的长期形成极大地影响了中国的科技实力，到了晚清更是被西方人甩出去几十条大街。虽然也有所醒悟，去照搬了西方人有用的东西，但由于封建体制等原因，最终还是失败了，例如：洋务运动就是这样的例子。因此思维方式的不同，就决定着一个国家的兴衰，富强和穷苦，先进和落后，甚至生死存亡。这些问题随便有点历史常识的人都是知道的。
西方盛产哲学家，动辄几万字，十几万或者百万字的哲学论文不同，中国很少会就某一个“虚无缥缈”的论题耗费口舌或者笔墨。说“白马非马”的公孙龙算是提出了一个逻辑问题。他的一些哲学命题向人们在认识方面的常识挑战，经他那么一挑战，本来习焉而不察的一些问题引起众人的注视。不过可惜，公孙龙应者寥寥， 最后落得个诡辩家的“美名”。
东方人的思维主要集中在 “阴阳合抱谓之道，阴阳不测谓之神”上。“阴阳”之道虽然解释了“道”的本质，但这个世界上还有一个更加神秘的问题没有得到解决，即，“神”。而西方人虽然没有完全解释清楚“神”，但却认识到了神的作用，而恰恰西方人就是从“神”出发，并将“神”作为指引世间一切的指南，而非中国人的“敬鬼神而远之”。
中国人在道的追求上永远优先于器的追求，追求人与自然和谐发展，在追求创新的道路上还有一个有限制地创新的概念，那就是研究可以，但是，在确定没有太大的破坏（自然）之前都会谨慎地使用新技术。而西方人没有这个概念，他们创新就是创新，所有新的东西都要拿出来用用再说，有了不好的影响以后再发明新的东西针对这个问题进行补救。
东方是太极思维，也就是整体，天人合一，道法自然。西方是阴阳思维，也就是个体，他们是对立的，也就是二分法不是敌人就是朋友，不是天使就是魔鬼，对就是对，错就是错。而我们是三分法，对中有错错中有对，也就是阴中有阳阳中有阴。我们东方文化是以人为本的，得理有时候也要饶人，我们是一个有人情味的民族。
