研读《红楼梦》的过程中，出现评点、考证、索隐等诸多派别，这是再正常不过的一件事。因为《红楼梦》创作主旨是展示中华文化博大精深、奥妙无穷，用与天下各国比文。而在此主旨之外，还有坑陷后世文才的别有用心，故“写是想着落是猜”的弄笔处，又敷设了多名称、多作者、多回数、多版本、多藏点的“糊涂妙”演绎。这样一来，《红楼梦》就成了考炼能人、行者智慧的迷阵。尽管作者设置了“深此炼三三了山”、“书隐推步士作方”、“笑告解门要彼来”的欢迎告白及“六刚外刚是刚要”、“大夫语己文笔来”、“棠时诗何出的多”、“真说焚城在妇婆”等指路标示，但未知“文中文”阴阳叠置谋篇、不晓“话中话”岐异布局的读者，仅凭着自我感觉行事，皆难勘察出“此地无银三百两”的撒土迷眼。其结果，评点、考证、索隐等派别各持偏颇之见的发声，必无周全解读的领会。正确的做法是各个派别化单兵独进为统一动作、协同配合，方可获得透彻感悟的真知。
就是他认为红楼梦根本就不是曹雪芹写的，而是洪升写的，他列举了很多论据，虽然我不相信，但是我觉得他说得有理有据，还不错 。
学姐关于《红楼梦》的研究，我最支持小芳那一派的观点，我觉得那一方的观点比较直接。
我最支持的是正派的观点，因为我觉得《红楼梦》不仅是能够体现到当时社会的风气。
关于红楼梦的研究的华，我最支持观点的话就是整部剧都是曹雪芹写的，这一个观点。
我支持中立派的，因为周立波它既是喜欢又是不喜欢这是当今社会比较喜欢的一种。
