李白浪漫奔放，杜甫沉郁顿挫，两个人的基调完全是不同的。李白成名于安史之乱之前，他的诗显示的是一种泱泱大唐的盛世气象。不能否认，李白本人确实是才华横溢，一般写诗讲究才学，所谓才学是指才气和学问，李白的才气毫无指摘，是公认的才华横溢，他的诗是浪漫主义的代表。更何况李白出身富贵，少年时风流肆意，挥金如土，中年时交了一堆好朋友，而且朋友人都不错，不得不说，李诗仙的政治眼光烂到了极点，玄宗驾崩之后那么多儿子争夺正统，李白偏选了一个必输的，要不是他的好朋友高适保他，李诗仙能不能保住吃饭的家伙还两说呢。总结起来一点，李诗仙一生其实没受过什么苦，所以他一生都能保持他那种单纯的，赤子之心。
李白的自我抒情是无敌的，天外飞仙。但他写对别人的情感，却显得一般。大概以自我为中心的诗人大多如此，缺乏对外界深厚的爱，爱自己多过爱别人。反而这点，正是杜甫所擅长的。论同情心，特别是感同身受这点，个人感觉白居易离杜甫，还是有不少距离的。袁枚说过:“人但知杜少陵每饭不忘君国,而不知其于友朋、弟妹、夫妻、儿女间,何在不一往情深耶！”一往情深，梁启超称老杜为“情圣”，大体如此，“穷年忧黎元，叹息肠内热。”话语里包含着真心，所以哪怕是一句话， 也带有说话人的体温。
老是拿白居易的诗和李杜比，人家老白更擅长的是制诰，策论，旧唐书评价：“元和主盟，微之、乐天而已。臣观元之制策、白之奏议，极文章之壸奥，尽治乱之根荄” 。”明明历史上人家更出名的是各种公文写作，有几个人读过？谁能有那造诣品评一番。说到诗，不提代表作，就问什么叫元和体？那就是人家元白互诉衷肠用的，写个情书都要玩个次韵，还搞出个体来，这文字驾驭水平还算不上顶尖的？和李杜拼一下座次怎么了，诸位怎么能忍心呵呵他呢。
先说结论，私以为，这三个人没什么可比性，也不存在谁比谁强的问题。李白和杜甫，毫无疑问，是大唐文学史中的双子星，我们提到李白，就会想起杜甫，提到杜甫，也会想起李白，但是这两个人是如此的不同，李白是一个天马行空的浪漫主义诗人，而杜甫在我们的心中，是一个饱经沧桑，关怀国计民生的一个现实主义的诗人，李白给我们留下了很多脍炙人口的诗篇，杜甫呢，也给我们留下了许多永久回味的著名的篇章。
其实不管是李白还是杜甫，早期都写过很多的求官诗，杜甫给这些权贵都写过诗，都写过信，像什么李林甫、陈希烈、杨国忠，可能有人觉得这个诗人好像没有自己的政治原则，其实不是这样，杜甫的伟大在于他不跟小人打交道，不跟奸佞的人打交道，关键在于他在这个黑暗的世道里面，跟这些奸佞的小人打交道的过程当中，本人并不沉沦。
白的同情和共情，永远到达不了杜甫的那个深度的，白有他成功的地方，有比李杜更特出的地方，但千万不要和李杜比真挚这方面，李杜都是最真挚的诗人，是把自己的欲望和痛苦都写到骨子里的那种，他们是把自己的整个生命都揉到诗里面去的。而白？白更像一个冷静地去按照自己需求对世界进行剪裁的旁观者，他最成功的地方其实是技巧上的。
