我觉得有两种途径，一种间接的，一种直接的。间接就是从朋友那里或者是网上看书评来看的，直接的就是自己的观后感了，首先，看正文之前，看前面的序言、目录肯定很必要。序言是作者、译者对内容的评判，这直接关系到读者对书中内容的评判和思考。目录是对书内容的统领，是很有逻辑性的。如果一本书目录里都混乱，那肯定不会是一本很好的书。其次，看作者行文中的价值观。如果作者的价值观就明显错误，或者你不能接受，那写得再好，你可能也看不下去。
判断一本书写的好不好，在一定程度上要取决于阅读者的欣赏水平。同样一本书可能会出现几个不同的理解，虽有不同理解但也都认可此书，这就说明这本书写的好，雅俗能共赏!反之，如果这本书太过深奥晦涩难懂，只有极少部分读者看懂，绝大多數不理解，那这样的书，只能是仁者见仁，智者见智了。比如金庸先生的武侠小说，雅俗共赏，影响范围之广年代之久，又有谁能诋毁呢?
前段时间看到有人说“找书就是找自己”读一本好书对人的提高是显著的，他会让你少走很多很多弯路。一般来说读了书就会有体悟，而且人与人一定不一样。同样的内容你觉得好，别人不觉得，这是由于三观和审美决定的，无所谓对与错。重要的是一定要有自己的标准，不要人云亦云。个人认为，积极向上的，阳光的，对自己有帮助的书就是自己的好书。
我觉得是看遣词造句、逻辑结构、故事是否讲清楚了、是否吸引人、是否有思想性，给人启发、语言风格等等，都是评判的依据。不过这常常与读者个人的阅读喜好、兴趣、阅读能力和水平有关。比如就文学阅读来说，有人喜欢网络文学，有人喜欢纯文学。又比如，意识流作家的书，有人觉得好，有人就是看不下，认为不好。
判断一本书写得好不好，是看它的社会影响力，看它对人世的裨益程度。需要借助时光。究竟是顽石还是金石？让时光给它开面，让人心为它鉴定。有些书在短暂的时光里可能不被人们所接受，但假以时日，终会露出“芳华”。
判断一本书的好不坏，含义太宽泛，首先取决书的内容和适应者的范围，好书的定义是因人而异，因书的内容而异，适合个人口味，能从书中获取知识，能量，解惑，动力，了解历史，临摹书画的宝典，就都是一本好书。
