我原来看过一部电影里面有一句台词我很喜欢，大概意思是“人是万物之灵长，智慧的差异是极小的，经历本身也是一种文化”由此可见书确实教会我们一些道理，但不是唯一让我们成长的途径，书读过了也未必能真正领会，还是要有相似经历后，这种知识才能转变为意识，深入骨髓！但是首先我们要有一定的知识文化，就像种子一样，等到年龄阅历都有的时候这些知识就会生根发芽，成为我们的观念意识，为我们的人生服务！我听说古代的皇帝每年会去跟这个国家年纪最大的人请教，其实那长者未必读过很多书，但他活到那把年纪，懂得的一些道理总是值得借鉴的，一个人活到八十岁，无论有文化的还是没文化的，懂得的道理都差不多了，这说明了经历的重要，也说明了，家有一老如有一宝，我们要尊重老人，因为他们有几十年的宝贵经验，那是我们很难得到的智慧！
当你在谈读书可以丰富社会阅历时，你要明白，你究竟想要的是什么？是和人打交道？是和什么人打交道？你会发现你的目的不同，需要的经验或阅历是不同的。如果你需要知道父母，那你可以读读比如为何家会伤人。如果想和恋人可以读读为何爱会伤人。如果想知道政府官员可以看看官场小说等等。事实上只要你带有目的的阅读，并且寻找特定主题的书籍，只要世面上有的，显然可以丰富你的阅历。阅历这种东西并不一定需要用肉身去做的，你需要有透过好的书籍或视频得到的能力，但是你更要有判断真假，发现不足的能力。多看多学，多思考就能避免一叶障目。
读书的改变是潜移默化的，不是立竿见影的。当你抱着“改变自己”的心态去读书时，过一段日子你就会发现自己其实改变很小。而当你真正全情投入到知识的海洋时，你才会不知不觉被书里的思想塑造得更加完善。所以，看书能不能丰富一个人的社会阅历，这不好说。但是可以肯定，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”这句话用在此处，必然没错。想丰富自己的社会经历，最好的方法当然还是走向社会。卖报纸，送快递，搬仓库，不管这份工作有没有技术含量，它都足以让你认识这个社会，而且比读书认识得更深。书，只能是书，不能是别的。
看书不一定可以丰富自己的阅历，但看经典可以让你了解作者的阅历。像《红楼梦》、《堂吉诃德》等中外经典名著，都是作者在经历了极度的痛苦之后，才迸发出的感受，那种感受历历在目、挥之不去，是那样的印象深刻，以至于不得不表达出来。
所谓，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。并非翻开书本，纸上就会蹦出黄金和美人(若如此，我愿与书共生死，哈哈)。而是我们从书籍中得到的有深远意义的思维方式，以及他对我们潜移默化的影响，这些是极具价值的。
社会阅历既然称之为“社会阅历”，那就还是要在社会中获取。书的作用是提供方法论，读了如果没有运用在社会中，那读再多的书也枉然。不过我支持看历史类的书籍，或者听听百家讲坛中关于历史的故事，以史为鉴。
