要看是第几代，可以说，6代以前的低压U，只能摸到同代标压的尾巴，一直到第八代，就是现在的8250U 8350U 8450U 8550U 8650U，这一代的CPU都是4核八线程，8550U单核性能能跟6700K相比，恐怖吧，但是真男人时间只有28秒，也就是说，8550U的单核睿频到4GHZ只能维持28秒，半分钟都不到，多核跑分已经能杠I5标压了。
6代之前差距还是很大，我有两台电脑，一台是dell xps 13 i5-5200u，低压cpu。另一台是dell，i3-2350m:老爷cpu 。两个电脑都装vmware，低压版本跑起来基本比不过更老的i3处理器，也更比不过我另一台第一代i7 620m的另一台dell。从8代起，低压cpu和标压账面差距已经不大了
它除了追求性能，也追求低热量和低耗电，最早的笔记本电脑直接使用台式机的CPU，但是随CPU主频的提高, 笔记本电脑狭窄的空间不能迅速散发CPU产生的热量。
低压的CPU相对来说更省电，散热更好，温度不高，标压的CPU相对来说散热，更差，温度更高，性能上来讲的话，差距并没有很大，因为计算机的性能不单纯靠CPU来决定
笔记本电脑低压CPU和标压CPU的话，相差了二，然后就是它们之间的差距。
我认为相差还是挺大的，所以这一方面我会选择比较好的。
