我们最为糟糕的认识就是不能正视自己的不足，而这个不足就是对某些人的盲从，这也是我们在自然科学领域在早期没能有大的建树的原因之一，而科学的最为重要的因素之一就是对已有的东西提出质疑，而我们似乎在这方面从来不曾有人想着提出质疑，只知跟着所谓的“圣人”之说前行便是了………，如此这样一个民族，请问真理之问从何而来，难道这个民族的真理真的就由此一人而定吗？这样的“真理”是符合人类前行的真理吗？一个民族如果放弃了如何思考，我想问一下这样的民族有未来吗？
我觉得对于国学的东西就是你自己感觉合适自己当前的状态就拿来用比如说，择其善者而从之其不善者而改之。当然有人认为这对我当前没用就不用，就这么简单。对待古人的东西不能乱用也不能不用，书是死的人是活的，还是那句话去其糟粕取其精华，精华就是适合当前社会能推动社会文明的就叫精华反之就是糟粕。当下我们应该更理智更客观的对带中外文化不能一棒打死也不能盲目追捧。更不是带着各种有色眼睛带着自己的偏见去看事情。
孔子并不应该遭到唾弃，虽然其本人有着各种各样缺点(比如诛少正卯、厌恶老农、不修兵甲而企图用道德礼仪来止战。)但其本人作为文化的传播者，用有教无类的理念开启了后世的千万人。使文化从千百年的卿大夫阶层流向平民，为后世儒家奠定了根基，也留下了许多著作。固然后世儒家有董仲舒之变，程朱之改，乃至败类层出不穷，人渣比比皆是。然而后人是后人，孔子也没想过，他自己创下的学说被改的面目前非。
崇拜孔子的，一定不会盲目的。盲目的，一定不会崇拜孔子的。——孔子是至圣先师，大而化之之谓圣，看起来跟常人似的，谁会不懂就去崇拜？——孔子思想，是成为圣贤的途径。自以为不能成为圣贤，才会崇拜圣贤，而孔子思想并不难懂，只是很难做到。容易懂，所以，不懂的人不会因为孔子思想而崇拜孔子。难做到，所以，懂了的人才会真心敬佩孔子，才会崇拜孔子，懂了一点，那就不是盲目了。
学习孔子为人处事之道，一位大哲受几千年的洗礼而依旧光彩夺目，他们的思想见地都是古人一次又次论证总结下来最值得推崇的。至于盲目崇拜或一致否认可见你的层次一样不堪甚至于低劣。有好多‘所谓的学者’以自身的经历及处事去评判古人以及当今的时势是相当不地道的。要知道天下为公，不为私，得道多助，人心所向！！！
孔子是中国人永远的先师，永远的圣人，他对文明，文化，社会，政治的进步所起的作用是无人能比的，不能用现在的价值观世界观来评判他2000年前的落后于现在的言论，西方，阿拉伯世界不也进入现代了吗？他们为什么还那样尊重耶稣，默哈默德，能说他们全是迷信吗？我们从历史走过，好的继承，落伍的改良，反动的抛弃。
