“曹雪芹是作者”这一谬论改变了作者艺术构思和曲隐手法，改变了主题思想，同时也改变了作者一笔写两个故事的妙处。曹雪芹是一幅末世画面，末世的代名词，看不懂书的人，看不懂主题的人，只会缘木求鱼，说是非淡话，欣赏不了什么是伟大的作品？什么是伟大的艺术手法？只会不懂装懂，只会做假，只能自我去胡牵乱扯，什么索隐考证全是胡扯，没有文学修养，把一部优秀作品简单化，肤浅化。这是对民族文化的毁坏。可耻的犯罪行为！
如果是让我来考虑这个问题的话，可能我会觉得红楼梦被称为四大名著之首和它本身的一个历史背景是分不开的。毕竟红楼梦里面不仅仅包括的是一个家族的没落，它更包含的是当初那一个社会最真实的一个反应。在如今的中国，我们会清楚的发现，这些能够表现历史现状的作品往往是比较经典的，也是比较令人印象深刻的。当然一部分的原因也会是因为这些作品可能在阅读的时候，观众不能够很好的去理解，处于一种比较高深的层次。
从他的文学性和思想性上就能够看出，因为红楼梦这本书经常有很多年龄段的人说看过这本书但是却看不懂，不像其余三本名著什么样年龄段的人去看，他都能够看懂，因为红楼梦它当中反映了很多的思想，并不是说一个小孩就能够理解的所以说这本书它其实是一个很有内涵的书，可以说他的文学性和思想性都是前无古人后无来者的。
因为《红楼梦》给我们解释了一段历史，让我们了解了一段历史。因为《红楼梦》是岁数最小的一个，他的知名度，他的知名度，他的影响力，他的气势都是不一样的，你要楼梦他是乾隆早期的，它有成本和资本两种系统，所以说红我们的影响是比较多的，他和其他的一些版本都是不一。一样的，因为四大名著都是有各种版本的。
红楼梦这本书虽然从剧情上来看，感觉是非常简单的，再讲一个家族的兴衰成败，但是你去仔细阅读就会发现，这其实还可以说成是一部清代的百科全书，因为他这个书中就详细的描写了当时的不同阶层的人，他们是怎么生活的，一些很详细的东西，所以说它是有很大的历史价值的这个价值是其他几部所不能够相比的。
红楼梦被称之为四大名著之首并不是没有道理的。正是因为红楼梦，不论是从它的一个文笔写作或者说是从它的一个历史背景来说，都是一个比较庞大的工程，所以说它才会被称为四大名著之首。当然并不是说其他的三大名著都是不好的，只不过是把这四部作品比较起来，肯定会有一个好坏之分的。
