在正常的情况下,应该成正比.在万恶的旧社会出现了大批的优秀人物:象朱自清,李公扑,闻一多,老舍,等等,过去他们的形象是清贫,高傲,但不盛气凌人,谦谦君子,现在的形象很不好,他们的形象和大老板相似,素质和学历成了反比,这是不得不承认的现实的悲哀!
我有个亲戚是60年代大学毕业，自己做到市政府官员，母亲一直在农村女婿家养老，去年把老母亲接到市里，三个月不到母亲就去世，母亲正好100岁。女婿是地地道道的农民，儿子是高学历的政府官员。学历不一样，素质也不一样吗？
有些人天生骨子里遗传的爸妈好的素质与教养也就是天生的气质，什么东西都分先天和后天的，先天是父母遗传骨子里的，后天是生长环境与教育学历等等培育的！不是说没学历就没有教养，什么东西都因人而异，没有绝对！！
学历和素质不成正比,每个人的生长环境不一样，形成的价值观人生观世界观也不一样。衡量人和事并不都是只有一个标准，在你心中对一个人的印象自己会有自己的判断。虽然并不一定就是对的准的。
当然不是了。以前那个清华的大学生用硫酸扑熊，他是名牌大学的，一个素质高的人会做这个事情吗？前段时间政法大学生杀了老师，是一个有高素质的人干的事情吗？！
学历是知识水平的标准，素质是涵养、修养的体现，是两个不同的因素，你可以说从整个人群来看，学历高的人平均素质会高一些，但不能一概而论，学历高素质就高。
