文学与推理，感觉就像一个造自己的梦，一个是给别人造梦。在自己的梦里用几个人造出一个世界，在别人的梦里造出一个世界的几个人。东野圭吾的感觉套路都看的有些倦了，尤其是中间部分各种打瞌睡，很多长篇推理小说都有这个诟病，再加上他的书真的太多了！！！，根本没余力看完，一周一本够你看快2年！除了4本最出名的外，推荐温情系列那几部除了《时生》外。喜欢推理悬疑类的推荐看朱川凑人和乙一的，会有一种新鲜感。村上春树感觉也快要走套路了，骑士团长出来并没有带来什么惊艳之处，现在还在看寻羊三部曲。
西方的作品简单明快直接感觉就是简单的道理简单讲文字上没有什么拐弯抹角，就如圣经的文体，人名记得费点劲，日本人的作品隐忍柔美压抑平淡就像他们的清酒，也像一夜晚一扇挂着很温馨甜美的窗帘的窗，平静却不知窗内正发生什么，他们的讲述是一种人性的深刻，超越了自然感情，我们的文字有很深的孔孟思想，厚重的亲情世俗而悱恻的爱情，风俗民情纠缠在一起，自然发酵像蜿蜒流淌的小河肆意蔓延发生，文学作品都是生活的提炼和缩影，我更喜欢西方文学，很明白的就知道作者所表达的，不厚重不沉闷
一个作家能有一个代表作就不一般了，像路遥的《平凡的世界》，余华的《活着》，人们提到东野圭吾就会想到《白夜行》，这便是他的可敬之处。村上春树我只看过《挪威的森林》，一般，没觉得有什么值得夸耀的，是我读了一遍就会后悔买的书。可能他还有更好的作品，但第一印象让我更偏爱东野圭吾。
村上的写作风格根本不是亚洲的写作风格，大量短句的应用更像是英文的表达方法，而且表达不像亚洲尤其是日本作品那样拖泥带水，节奏更快，更加直接，你所说的温文尔雅委婉的表达是因为翻译人的问题，你看林少华的翻译当然有这种感觉，因为林少华先生本来就是意译为主
就我个人而言我更喜欢村上春树的文风，我觉得村上的文章更注重主人公内心的孤独，作为社会边缘人物的孤独，那是一种深入灵魂的寂静，而东野圭吾的文我并没有读过多少，所以就不予置评了。
村上的作品内容比较全面、饱满。文艺风格柔和、清新、温润。东野几乎所有作品都是推理侦探小说，或者是悬疑，总之我忘了那个名词了，内容倾向性比较明显。两个人的书都很受读者欢迎。
