我认为书写有二种情况：着意型和随意型。着意型有天才书法家的严谨之作，法度无懈可击。有艺术灵性不足者的刻意求工之作，看起来勉强生硬。
随意型功力深厚书法家的随意率真之作，随心所欲而不逾矩，是必然与天然的妙合，是天道自然之作。有功力不足者的随意之作，不计工拙，虽有奇趣，但表现技法上存在明显缺陷，以至影响到它的审美价值。
草书的书写，首先须有天分，是写草书的料。其次，草书书写必须遵循古法，多看古代草圣和草书大家的帖子，多临写。至于一般人看不懂，那也正常，草书本来就是书法的最高境界。 看不懂字，对美，总是有感觉吧？
现在一些人的所谓“草书“，不合规矩，就是胡划拉，那是另一回事。
草书的动势之美。索靖的《草书势》对用结体的变化来表现动态美作出了如下描述：“骐骥怒而逼其辔，海水窊窿扬其波”以及“玄熊对踞于山岳,飞燕相追而差池”草书结体就如奔跑中的运动员一样，竭力打破平正稳定的体势，或上体前倾，或上部后仰，这种前倾或后仰打破了平正稳定而产生了动态美。
无论什么草书，竖列不对齐我是不喜欢的，一篇作品东倒西歪，乱糟糟一堆如何如何吹章法也不能算美，这一点上王義之的作品就特别好，张旭，怀素也是不错的，其次就是风格，我比较喜欢行云流水，铁划银钩的风格，意在筆先，如张芝的冠军贴，怀素的自叙贴等对那种一团一团老鼠屎般的墨猪特别讨厌
往往最好最微妙的最美的是少数，那只有最爱学習和钻研求高深学问的人才能认同和欣尝。而低俗的赖的也是少那也有极少数懒而不爱学习和深造的无知者也欣尝不了美妙的东西，倒对低俗的东西感兴趣，这也是雅与俗，美与高与低，综合素质高低的层次问题。是一种正常现象。
草书代表着书法的最高境界，有很高的艺术欣赏性，是作者学识和文化艺术修养的综合体现。但最主要的问题是，内行不明白，外行看不懂。并雅称其为“天书”。为使更多的人接受和普及草书，建议：今后凡是草书书法，都应注释文，以破解“天书”之谜。
