古文明的产生，是有条件的。第一，农耕。有恒产者有恒心。古人都明白的道理。由此而产生阶级。第二，地势，不能处于交通要冲，否则会由于劫掠而产生战争，一旦失败，发展的进程将会被打断。第三，人口，当人口达到一定程度时，才能攻掠四方，在战争中获得技术和文明的种子一一智慧。第五，宗教，在中世纪时，天主教全力打击各种思想。在战国时，任何思想家都只能讲顺天应时。这就是宗教的力量。任何时候，靠海吃饭的人可以说是最迷信的。在没有现代科技的指导下，每一次出海都有回不了家的可能，所以，古希腊处于海陆要道，地势破碎，以商业立国，城帮国家，注定人口不多，以行海行商为主。那么，地理，地势，人口都不多说了。宗教是一个大问题。一个迷信的国度，他的祭司都是傻子，有那么的思想家哲学家，搞出了那么多的文化科技，他不怕打了自己饭碗？财富是犯罪的源头。我如是祭司，要把他们统统烧死，以保证我的唯一正确性。记住，这种社会状态，祭司是第一阶级的，他依靠意识形态来统治，而国王靠的人来统治。波斯对希腊的攻掠，而希腊作出了有力的反击。可以把波斯看作游牧者，但从描述中，波斯的人数战舰，那不是希腊可以比较的。从经验看，游牧人全民皆兵，可以拼凑出陆军，而海军呢？根据战争经验，第一次险胜后，就应该谈判，以求取得更好的条件，但希腊采取的是坚决扺抗。古希腊有很多反智的地方。其实和电影差不多，有正方和反方。正方伟光正，反方矮挫穷。正方代表自由，智慧，英雄。反方代表专治，愚昧，胆小。一般都是英雄故事的套路。历史，还是要尊重现实。
，中国到明末才看到由利玛窦带来的两千年前欧几里得的几何学原理，被当时最博学的徐光启惊为天书。一个连几何学力学基础都不懂的民族那样什么高级建筑呢！到意大利法国看看，心里好难过啊！那些在唐宋时期建立的现在仍然耸立的几十层大楼高的大教堂，两千年前的规模巨大的空间跨度四十几米的万神殿，可以容纳九万人的斗兽场，是同时期的中国人不可想象的。所谓中国古代先进，近代落后是一个谎言，从古到今相比就是低一级的文明
首先，古罗马没有任何文献传世。各种古罗马的军制政治文化全部来自后世不准确可考的后世文献，相当部分来自圣经等宗教宣传文献，经不起任何推敲。现今罗马城保存的各种建筑，只要是做过施工的基本都可以很负责任的说不可能是千年前保存下来的，所以在我看来，古罗马文明根本就没有任何可以经得起推敲的存在根据。
罗马人的军事风格，和当时世界文明（奴隶文明向封建文明转型）的大气候一致，罗马有酒神节滥交和中国的桑节野合类似，这个艳情的氛围其实说明了当时社会家庭人与人关系结构的不稳定。罗马人通过不断征服掠夺来满足膨胀的动力，这个过程像滚雪球一样发展很快。
古罗马吸收了希腊波斯埃及印度，还有一个很重要的文明迦太基（罗马之前的地中海霸主，海港工程建造技术和海军冠绝全球）。古罗马城市文明就是现代城市文明的源头。建议去看看《建筑十书》，了解下罗马人的城市生活和建筑城市的能力。
古罗马史，是希腊文明西传的现象。《希腊神话》形象的描述了当时奴隶社会大庄园的情景。他扩展的核心力量其实和蒙古人的崛起有类似的地方，即通过不断的对外战争和掠夺来满足自身的物质需求。（霸道本质）就好像癌细胞一样。
