可以，不多说，没有儒家孔子绝对没有现在的中国，儒家孔子绝对是文化知识核心。不管那些愚昧无知的人怎么骂孔子都没有用，儒家孔子代表中国文化，千年秦始皇，万年孔子。如果在中国想要儒家孔子思想灭亡，恐怕要等到地球不在了。不管现在还是未来，没有任何谁当政，都不敢删除儒家孔子思想。
法家的批评儒家，墨家的批评更多，现在社会上骂儒家的那么多，儒家不需要反思吗？孔子的道德很高尚，历代儒家圣贤也想改造社会、实现社会的平等和谐，其思想与方法中也有很多优秀的内容，比一些宗教高很多。但是、他对社会的推动作用、比不上道家、法家和墨家，秦始皇焚书坑儒、汉武帝却独尊儒家，封建君主改造儒家，来实现他控制人民的目的。儒家的理论很丰富、很崇高，也有好方法，古代的官员从小就熟读儒家经典，科举也是儒家思想、又有几个做到，鱼肉百姓、贪污腐化的官员，表面都是仁义道德，背地吃人不吐骨头，既要利、还要名，名利双收。这是儒学最反对的，有些人说儒家的话、做反儒家的事，儒家有办法吗？维护儒家的人很多是善良的，但要看到儒家的局限，事物都有优缺点、都有不适应的时候，社会在变化，儒家也一直在改革。但从基因上讲、他有先天缺陷，需要加大改进。他没有法家的简单有效，墨家的科学和兼爱。“道德经”讲述了世界的基本规律和终极思想，是推动社会进步的重要力量，只有大多数人真正领悟了“道德经”，社会才会平等和谐。
我们传承儒家思想几千年了，一直任劳任怨，自身不好更多的是找自身原因。而儒学经典就是这里，教我们修养生性，以道为本 。反观西方，欧美百姓是从什么出发的，遇到困难和挫折多少人是在以暴制暴
首先每一种思想都有自己的生存发展的土壤，儒家思想难以传播到西方是明证。我国传统修身/齐家/治国/平天下，己经变成坏人变老/儿不养老/拼命当公务员/有条件就移民。儒家思想多剩下君臣父子之类顽固偏执的封建残余。西方思想也是不断演变的。它追求个性解放，个人发展，少了集体思想。说歪风，中西方都有。其实所谓现代儒家就是歪风。
可以与不可以的差别不是儒家思想本身，而是你是否接触过真正的儒家思想!近代被妖魔化的孔子被很多没有读过儒家经典的人骂是可悲的事情!
你怎么还想着抵御西方歪风呢？西方文化发达，科技发达，军事发达，制度完善。你如果想抵御西方那不是越来越落后了吗？更何况用两千多年前的思想去抵御现代文明更是可笑至极。中国历史上抱着儒家大腿的最后都被灭国了，所以万万不可。中国应该有自己的文化，但不是抵御，而是多学习，为我所用。
