书法在当今分为两大派，守旧派和创新派，邵岩那叫胡求整。书法从生活角度就是记录！艺术是来源于生活又不能脱离生活的，所以记录所包涵的基本条件要具备，比如易于辩识，要讲求速度，比如要有个方圆，要有布局，美感……书从本源上讲，书也并不是仅用毛笔写字。在记录的基本要素下，追求线条美，力度美，气势美，速度美，变化美和创造视觉冲击力这是书写上升到书法的体现。书法界最具代表的两派为田派和曾派，田派有传无创新，曾派直接脱离生活，和邵岩一样，成了臆想家！真正的书法取法于古而有所创新，但大多数人不能够把握守和创的度。矛盾是普便存在的，并且永远是对立统一的，一切美好事物都是矛盾的最和谐化！所以凡是寻求书法的对立并使之最和谐化，这是每一个书法人的最终追求，书法中的对立因素很多，粗细，急缓，圆方，浓淡……等等，但当今书法最大的冲突和矛盾在于守旧和创新的矛盾。一幅完美的书法创作应当传承于古法又在不脱离古法的基础上做出创新，并且符合正常人的审美观。曾邵之流是能力不足以撑托抱负的一种外观形态，田拘尼不化，不足谈，都将成为书法历史的昨日黄花。书者不问自己为什么学习书法和不明白自己究竟要表达一种什么样的艺术气息，终无大成。
现在中国没有书法家，无非有的写的好点罢了，因为书法没有评判标准，都没有什么本质突破，都是变变笔划和形态，制造了点所谓的风格而已，由于字不同于其他艺术，是有规范的东西，它不能创造创新，也只有通过变变笔划和形态了，但万变不离其宗，所以，为了想创造点风格，与众不同，才乱象丛生，五花八门，正因为它是载体，是信息传递工具，门槛很低，是大众性的东西，人人都会，若是按古人的东西稍加练习，就在一定程度上上升到书法的水平，这样的人现在遍地都是，亳不稀竒，所以，那些"家"仅仅是"名"家而已，并不是书家，其写的字并没新奇，字本身不值钱，近代这些人的字并没被大众效仿追逐，往往人不在了，也就消声匿迹了，有的也经不起时间的检验，只是昙花一现罢了，有的并不认可，也存在争议等等，无非如此
现代书法越写的让大众接受不了，越是书法，并美其名曰创新丶有自已的风格，并且在书法界出名，甚至出大名。我老师李岩选楷书中规中矩，行书热情奔放，草书行云流水！比一些所谓大书家强多了，深得二王，孙（过庭）张（旭）精髓。可是并不如他们出名！不信您在网上搜一搜“李岩选书法作品欣赏”您会爱上的，会和我有同感！
书画相通现代书法家多以临帖为主，便会食古不化写的再好也脱不了碑帖的束缚，我认为书法爱好者应如王羲之所说，放浪形骸，纵情于山水自然之间获得感悟，才有真正的属于自我对書对画的感触，对山对水的感思能溶于字画之中，才能真正的创新，成为真正的书画家。
现在的书法：1.假书法家太多了！真正的好书法家太稀有了！2.真正沉下心来扎扎实实练习书法基本功的人极少；3.附庸风雅的人太多了；4.很多都是提起毛笔就以名人名家自居！
书法家只要能守住传统，不偏离书法应有的艺术之道，就是优秀的。怕就怕他们守不住寂寞，背离传统，用丑书或四不像来忽悠大众，把原本纯洁高雅的书法艺术引入歧途。
