如果这个“食物分享冰箱”是我理解中的那种共享食物的冰箱的话，我是不会从里面拿吃的的。
1.我无法保证里面食物的来源的可靠性。
永远不要害怕也最坏的想法去揣度人性，里面的食物是否安全，是否有毒（允许我脑洞大一点吧）我都不知道，又怎么会从里面去拿吃的呢。这些食物是谁放进去的，有没有变质，是什么做的，有没有添加一些有害物质这些我们都不得而知，所以我不会去拿一个食物分享冰箱里面的食物。除非是在他有保障的情况下，虽然说有时候在商店里购买的食物，也不知道这些东西，但是总觉得会心安一点，毕竟我们从小接受的教育就是天下没有白吃的午餐呀。
2.有更需要他的人
如果里面的食物可以保证他安全的话，我想除了在特别饥饿又一时半会儿没有东西可以充饥的情况下，我会拿里面的东西，平时是不会从里面拿东西吃的，因为有人比我们更需要它。我想这个食物分享丁香胜利的意义也是为了救急，给某些情况下一时难以购买到食物的人充饥，给路边路过的流浪汉之类的。所以一般情况下，在不是特别紧急的情况下，我也不会从里面拿吃的。
当然，如果在某种情况下我从里面拿了食物。那么下次等我有能力有机会的时候，我一定也会向里面放食物，要有取有放，因为只有这样这个“食物分享冰箱”才能继续下去。
不会，因为我能负担起食物的支出，食物冰箱还是留给更加有需要的人吧。但个人觉得食物冰箱只是一种社会实验行为，并不具备现实可行性。首先食物的来源监管已经很成问题，以我国的监管水平，现在就是学校食堂、外面的食品安全监管都不到位，更加不用说食品冰箱这种多源头、多品种的食品安全监管。其次，按照鲁迅先生的说法，是从来都要用最大的恶意来看待中国人。我相信大部分的中国人都是善良淳朴的，这几天食物冰箱的实践也可以证明这点，但是只要有一部分贪小便宜或者怀有恶意的人，就足以把整个食物冰箱活动彻底摧毁，甚至沦为国际笑柄，宜家驱逐恶意顾客就是一例证明。因此，我认为食物冰箱立意很好，也体现了对弱势群体的关怀，只作为一个短期活动，我觉得是起到了很好的宣传正能量的效果，长期运作则困难重重。
