医学是门经验科学，中医很多流传下来的方子确实有效。比如藿香正气水，马应龙痔疮膏，风油精等，但是这些无法证明理论有效。中医理论的核心，整体观念与辩证论治作为方法论是正确的。对因治疗和对症治疗理论上和西医也是一样。但是阴阳五行和经络学说无法通过科学验证。实际上，西医能搞明白，能有效治疗的病，别去看中医了。西医搞不明白或者没法治好的病，看看中医也无妨，确实有被治好的。不过是死马当成活马医罢了。随着时间的推移，中医只会越来越没落。
中医博大精深，经几千年几亿以上临床实践确是一门伟大的医学。但在现实生活中，由于西医治疗作用快，学院派的中医也是用西医治病，中医只能在中成药方面发挥次要作用，在青年一代己根本不相信中医治疗作用了。可要是中医博大精深，中医人才辈出，是可以传承下去的。
个人认为与其说中医西医，不如说是传统医学与现代医学。这里的中、西两个字并不应该代表国别。传统医学（中医）是经验积累下的模糊治疗，现代医学（西医）是科学研究下的精准治疗。显然应该从中医向西医发展，从模糊转为精准。传统医学能为现代医学提供很好的参考价值。应该分析研究中医，取精弃糟，实现更好疗效，才是对中医的传承和发展。
一谈起中医，就是《本草纲目》《黄帝内经》一类的古书，古代人认识世界总是有限的，现代的中医著作也没几本，而且像细胞啊，内分泌，消化系统，基因遗传，这类的新概念新知识也没被中医理论吸收，上过中学的人都觉得中医是落后的代名词，也别跟我们说我们不了解啥的，我们信科学，跟不上大众认知的东西就是会被淘汰。
黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，中医西医治的好病就是好医，我不粉也不黑，临床上那哪种方法有效用哪种，存在即合理，病人又不是傻子，又不是自己没判断能力，中医中药用下去没效果早就自动被淘汰了，如果谁能说服日本韩国搞中医中药的都早点别跟祖国抢这点东西了，那也算功德一件。
中医这个东西，我一直觉得它与其说是一种科学不如说是一种仪式。通过针灸，扯痧，拔火罐这些手段召唤出健康之神，然后把你的命运交给这位神明。如果你英年早逝那是神的安排，如果你痊愈那也是神在阴间帮你在生死簿上增了十年阳寿，虽然西医认为那只不过是自愈而已。
