男朋友身边有一个女的认识我，不熟。那时我还和前男友在一起，小时候都比较不懂事，有因为激动故意弄破过手指头，已经是最激烈的。现在跟男友异地，他跟那女在同一个朋友圈，她跟我男朋友说，我写血书给前男友，我男票也是出乎意料，听了我以前的事甚是感动，觉得此女完全出于好心。然后我就炸了，你好端端的说我写血书是不是有病？我没做过这种事， 就算我做了，你跟我男友说还是好心？后来我想，怎么平衡善良和懦弱。如果你有能力而选择帮助别，别人伤害你你发自真心宽容，那是善良。你没有能力，只能怂来委屈自己那是懦弱。
懦弱者往往无视自身缺点对他人的伤害，通过“懦弱”这一伪善的标签来捏造“恶”的对立面和伪装自己的“受害者”形象寻求宽恕窃取声援，实际上是心怀恶念的罪恶源；而善良者往往在乎自己的行为是否正确，是否会对他人产生不好的结果，自己的缺点是否能迅速克服，是否能有力保护无辜的人、惩治坏人，是真正的善良源。
善良本身是没有一个刻度的，所以就有“勿以善小而不为”所以没有过分的善良。至于懦弱和善良的关系。我想说懦弱是不担当的行为，而善良的人必有担当，没有担当的人其心性定不稳，不稳亦无所担当。真善良人，心中正气凛然，有担当，有责任，有原则，做事为己不求他人赞誉不求世俗名利，此之为善。
曾经也因为受到他人的屈辱，而思考过这个问题。过于善良的人在争取利益时显得很被动，但敢于争取。懦弱者，则很容易放弃该有的争取。有时候，恶人总是愿意欺负那些过于善良的人，但是善良的人是有底线的，一些不必计较的损失可能作为认清一个人的代价，学乖了。而懦弱的人，是没有明确底线的。
知道自己可以损害他人的利益而且不受惩罚但不愿这么做就是善良。自己的利益收到了损害而又不去反击就是懦弱。当然存在即善良又不懦弱的人，他们不会去做损害他人的事，但在自己利益受损时毫不犹豫的反击。所谓“人不犯我 我不犯人 人若犯我 我必犯人”。
觉得这个问题见仁见智。在我看来，“过分的善良”不一定是懦弱的表现，有时能做到这种程度的人比许多“不懦弱”的人更坚强、更能容忍，这些人才是大丈夫，而不是简单的匹夫之勇。比如韩信从人胯下爬过，旁人笑话他是懦夫，可是旁人却又受不了这种屈辱。
