Michael对Kay说了自己父亲的打手拿枪威胁别人的事情，Kay很吃惊，Michael安慰她：这是我的家庭，不是我。很明显Michael一开始并不想参与家族事务，Kay正是因为这样才会和他走到一起。可是随后事情的发展超出了所有人的预料。于是在PartI的结尾，当Kay问Michael是不是杀了五大家族的头目、警察局长和妹夫Carlo时，Michael考虑了良久。最终还是对她说了No.（AlPacino的眼神）Michael是深爱着Kay的，Kay离开之后他一直到死都没有爱过别人，所以此时Michael选择了说谎，因为他怕Kay会离开。
试想这里如果不是Kay而是Mama，他完全可以说：Yes，因为我不杀他们他们就要杀我（Tessio和Mancini已经策划好了），我死了之后你、我们的孩子、我的家族都会有危险，所以我只能杀了他们。但面对Kay，他不能这样说，因为Kay不会理解。接下来，Kay分别出现在家里发生枪击事件之后，和Michael在法庭上接受审问的时候。这两个场景中的Kay都没有说话，但是DianeKeaton用表情和眼神告诉我们，Kay对这一切是多么的吃惊，是多么的愤怒！Kay第五次出现就是堕胎了，她告诉Michael她不会再为他生一个孩子出来，因为Michael在她眼里简直就是恶魔。
细节很重要，老教父Vito在遇刺时其实是在买水果的，根本不在车里，在车里的是他的二儿子Fredo。当看到杀手时Vito的第一反应则是一边大声喊着Fredo的名字一边冲过去替儿子挡子弹。难道Vito心里不清楚自己的死对家族来说意味着什么，而Fredo即使死了对家族也不会有什么特别大的影响吗？但是他还是毫不犹豫的选择了拿自己的命换儿子的命。（虽然杀手们是来杀Vito的，但杀手并不知道Vito在买水果不在车里，因为很明显杀手是直奔汽车而去的，而Vito是从旁边的水果摊里冲出来的。如果Vito不是怕杀手们杀了自己儿子的话，
他应该是可以躲过这一劫的。）在得知哥哥Fredo出卖了自己时，Michael的选择居然是杀掉Fredo，这恐怕让所有人都大吃一惊。理由可能有两个：一，因为哥哥很傻，怕他以后还会犯类似的错误危害家族的利益。二，Michael是一个非常狠心的人，任何得罪他的人都没有好下场：杀掉所有5大家族的掌门人；杀掉HymanRoth、逼FrankPentangeli自杀、最后杀掉自己的亲哥哥。其实我列的第一个原因完全是在给Michael找借口，从电影中来看，他杀掉Fredo就只有一个原因：报复。以Vito的能力和水平，应该很清楚Sonny的性格不适合接班（正因为他们的事业是如此危险，能沉得住气才变得更为重要），但是Vito还是尊重了他的选择：时刻把Sonny带在身边，不断的指导他，帮助他。
Kay根本无法理解Michael的付出，无法理解Michael为了生存和责任需要做的那些事，所以分开对双方都是好事吧。相比之下，教父Vito就比Michael要幸运的多，因为Vito遇到了Mama。Mama跟Vito年少相识，白头偕老，不可能不知道Vito的事业是什么样的，但Mama给予Vito的就是理解！这一点电影通过两个场景对比的非常好：在PartII的开篇，妹妹Connie去找Michael时先见到了Mama，对Mama抱怨道：“我不能像别人一样要排队才能见到Michael。”但Mama的回答是：（你先去看你的孩子，然后再排队去见你哥哥，
像所有其他人一样）可以看出Mama不仅能够理解Vito，对Michael的所作所为也给予了充分的支持，甚至说服女儿Connie“排队”去见Michael，即使这种事在Vito身上是绝不会发生的。而在PartII中当Kay要出门采购的时候，因为Michael担心Kay的安全所以安排Tom将其拦下，此时Kay对Tom的回答是：我就是个囚犯，对吗？在当时的情况下为了Kay的安全让她呆在家中可以说是正确和必要的决定，但Kay就是无法理解。电影对婚姻的诠释到了非常深刻的程度：首先相互理解，然后相互支持。如果不能做到的话，最好还是分开吧。
