穷人的社交不是毫无价值，而是说穷人的社交之中和自己不对等的人，强行社交是毫无价值的社交，他本来就是一个社会的交往，他不应该成为一个利益的链条，如果抱着追求共同利益的角度来说，穷人和富人之间的交往注定是不会有结果的。
一个人正常的社交关系对他的一生都是有影响的，无论是富人的社交还是穷人的社交，因为他有朋友这些朋友在他需要帮助的时候能够帮助他，然后他也能帮助这些朋友，所以他们的社交关系是较为稳定的，这是有价值的，穷人也是需要社交的，只不过说强行跨越自己所在圈子，向更高一级的圈子去社交是没有价值的。因为帮助是需要相互的，对方能给自己带来帮助确实是这样，但是你想一想自己能给对方提供什么样的东西呢，如果不能是对的，那这种友谊将是不长久的。
每个圈子都用每个圈子的准入规则或者说默认的规则，什么样的人能够走到这个圈子里也能得到大家的认可，基本都是有规矩的，不属于自己的圈子的东西就不要强行去追逐，因为你融入不了那个集体对方的思维方式，行为处置方式和你都是不一样的，而且你们也没有共同的利益相互帮助的点，这种友谊关系也不会得到长远的发展，可能你把对方当朋友，但对方只是觉得有你这样一个人，连朋友都算不上。
社交的意义就是让人认识更多的朋友，让人在风雨守望之中互帮互助，这句话没有任何错误是互帮互助，不是指望另一方对自己的施舍，就像一头狮子，他永远不会和一只猫交朋友，因为力量不对等，狮子和老虎可能是朋友，因为他们可以相互帮助。
“穷人的社交，毫无价值”，如果指的是穷人之间没有意义的无聊交往，是挺有道理的，也就是说，大家在一起，只是做些抱怨呀、发牢骚等毫无意思的交往，不如不要在一起交往，不如多点去工作、学习，努力的提升自己，让自己跳出穷人的圈子。
我比较不认同这句话，穷人的社交怎么就没有价值了？最起码它在人们的社交关系中得到的是人情世故，比那种有钱人的那种尔虞我诈要强很多
这句话也是非常认同的，因为穷人之间的社交根本就没有任何意义，也不会给他带来任何的好处，所以说还是要改变一下自己的生活圈子
当然不认同了，有钱人的确有比较有用的交易链，但穷人的生活也不是一无是处的同样有开心的交往，要好的朋友，精彩的人生。
穷人的社会毫无价值，我不认同这句话。每个人都有自己活着的意义。富人之所以富，是因为他站在穷人的肩膀上。
