书中的少平可能就是现实的作者，看到了少安，少平我看到了我的父亲的几个方面。父亲也是农民，不干于农村的贫穷从农村到城市拼搏！带了一帮亲戚出来闯荡，各种各样的！有着农民的纯朴和小聪明！最后在城市扎下了根！可是我尊重我的父亲但我不喜欢他，因为他太考虑他的亲戚的生活，忽略了我母亲的情感！母亲在家种地扶养我们三个孩子，在母亲最后的日子里，父亲都不管不问。所以在母亲去时候，我跟父亲也断绝了来往！所以现实的少安作为一个孩子的父亲我不喜欢他，少平我也不喜欢。我甚至有点讨厌润叶，你不喜欢你的丈夫居然跟他结婚！可怜少安的妻子那么爱她的丈夫，少安动不动要锤她。我的母亲不也是这么一个人！所以少安外面人表面赞扬他，其实心底说他傻！但是傻也是代表了现实的一部分人！人需要这种敢于承担的人。
评论一篇文章或电视剧，离不开当时的时代，作品都打上了时代的烙印、作者的人生经历和生活的实际状态，反映了作者对生活的感知和理解。总体感觉是：平凡的人的生活底色是悲苦的，在那样的时代，改变命运是不容易的！所以，孙少安，孙少平，润叶、润生、田晓霞、秀莲、郝红梅，向前，主要人物生活的都不如意，物质的苦，精神的苦，凡此种种，也许反映了作者表达的：生活的主色调是悲苦的！这期间也间或闪现了生活中的美！包括困苦之下改变命运的孜孜追求，及美好的纯真的爱情追求！也反映了美好的的梦想和惨酷的现实的矛盾！
每次看平凡的世界就如同要审视自己的内心，之所以路遥把少平和少安都悲情结局，是因为他对生活的感悟太深刻了，相爱的人不能在一起，因为生活不是童话，它带给你无尽的苦难，平凡的人在苦难面前只有认清自己坚强面对。润叶最后感情的升华让她也直面现实，不再执拗生活给予的痛苦，只有这样才能平静的生活，或者生存。少平的晓霞也只有离去，他们的爱情才能永恒，不像少安，他和秀莲是彼此适合，亲情更多于爱情。这么多人物谁不是执着于自己的人生呐。面对苦难只有坚持下来的人才能得到幸福，或者说平静的生活才是幸福的！
是啊，现在孩子根本理解不了父辈们年少当时的艰苦，我也是74年的，当时家里穷的连五元钱也拿不出来交学费，当时1990年老家安装照明电，每户人家要出1200多元钱，对我家当时来说就是天文数字，所以只能去300里的外旗县给人家当长工放羊，一连放了两年羊，挣了两千元钱，回来还是穷，然后再出门，记得当时没钱，就和外村关系好一点的jian了15元钱骑烂自行车拿点行里出的门，刚来到本旗县，先到一家远房亲戚的食堂给洗碗，一连洗了三个多月，每天三饨饭吃的都是桌子上剩下的饭菜，哎……一言难尽啊
要深入理解《平凡的世界》，本身写的就是一群平凡的人，平凡的事，平凡的你你我我。上一个世纪，六七十年代出生的人，有哪一个没经历过书中的平凡事呢？有哪一个不是像主人公一样沐浴着时代的风雨呢？要知道，对美好生活的向往和追求，是每一个青年人的共性。要放在时代中去评价一个人，绝对不能脱离时代的土壤，以现代人的思想观念去揣测评品我们的大哥大姐。相信五十至七十岁的农村人看了这不小说，绝对会有所触动的。
孙少安为父老乡亲不顾个人的安危，冒了违反政策为群众谋生计，是何等光辉形象。
孙少平去了煤矿去挖煤，因矿难（师傅）死了，他放弃了电视台“女记者”的追求，并娶了（带一个孩子的师母）为妻。为了师傅而养育其遗霜…………何等高尚品格…………一般人能比吗？
中华民族的优良品质尽在其中…………笔者说：路遥为什么把孙少安和孙少平的结局都不太好呢？请问笔者：你又如何写呢？
