何为三观，就是一个人的世界观，人生观，价值观。一个人的三观是否与世俗规定的一致，是评价一个人三观是否正的一个标准。
作为一个遵纪守法的好公民，我感觉我的三观是没有问题的。就看是不是超正的问题而已。活了那么多年，自然是有感觉三观超正的时候。我还记的那是初中的时候。那时候刚放学，与几个朋友一起走回家的路上，几个人一起打打闹闹的，很快就走到了半路。
当我还沉浸在打闹的玩乐中，突然就有一个同学叫起来说，她捡到了一个钱包。所有的人一哄而上，都跑去围观那个钱包。我自然也不例外。我们所有的人都看到了一个鼓鼓的钱包，里面有很多的现金。这么多钱对于我们当时的经济不自由的情况来说，算是一笔巨款，够我们吃很多的零食。没有人能够抗拒零食的诱惑，立刻就有人提议者说，反正是我们自己捡到的，拿去花也不犯法，不如大家拿去分了。
这个提议得到了一些人的支持，但也有一些人是持反对意见，觉得不是自己的东西，花了不好。在同意分掉的那些同学的劝说之下，不支持的也支持了。只剩下我一个没有发表意见。这是大家都看过来，希望我也能够同意他们的建议。
听到他们的建议，我也心动过，想着大家把这些钱分的话，自己也可以得到很多的钱去买零食，一个巨大的诱惑。但想想，这钱不是自己的，拿去花，买来的零食自己吃着也不香。想到这，我立马就拒绝了他们的提议。并跟他们说出了自己的想法。他们最终被我说服了，大家一起把这个钱包交给老师。在老师表扬我们拾金不昧的那一刻，我觉得我的三观超正。
我们总是在评价他人的三观如何如何，那么什么样的三观是正确？你有指出过他人三观正确与否的时候吗？
我觉得就我个人而言对于价值观念比有一些人理解的要正确一点。我觉得就是在救援的时候别人出于好意给多给少是人家的心意，为什么有钱人就必须要多掏钱。就拿前段时间来说，吴京拍摄的大受好评的电影战狼二播出之后票房的卖价达到了五十亿，但这之后没多久四川九寨沟就发生了地震，吴京捐了几百万的人民币，这个本应该是个让人暖心的举动，但有些网友就说他赚了五十个亿为什么不多捐一点起码要一个亿。我就很纳闷了，别人赚多赚少和你有什么关系，人家赚的钱多了为什么就要多掏一点钱凭什么，这个献爱心的捐款行为本身不是就应该得到别人的赞赏的吗？为什么捐多捐少要由你来说。
我穷我有理，你钱多你就该多出。这一点我想很多人都可能会有遇到过这种情况。就好比我一个认识的人，老就和我抱怨说为什么看病要他交那么多钱他钱又不多，还说看病就该给穷人免费，多宰点富人的钱不就好了。我听到这句话我就呵呵了，人家有钱人的钱是刮风得来的啊，人人平等不是最正常的吗？为什么要人家多出点钱，人家又没偷没抢的，我就很是觉得这种想法不可思议。
也许是现在社会贫富差距悬殊，每个人内心太浮躁，对于金钱的获取可以有任何莫名其妙的借口搪塞过去，但我认为取之有道，行之有效才是硬道理。
前一阵子有一个大火的电视剧《我的前半生》，马伊琍主演的。
本来剧情很吸引我，前半部分的时候几乎每天都在追剧，后来贺函和唐晶分手之后，慢慢的感情就倾向于罗子君，当我发现贺函和罗子君有互相喜欢的迹象之后，就果断弃剧了。
因为无论如何我是不能容忍一个女人和自己闺蜜的男朋友发生感情的，后来很多人告诉我他们俩并没有在一起，让我继续看完吧，我都没再看，因为在我的精神世界里，根本不能容忍这样的事情，他们在没在一起并不重要，重要的是他们彼此喜欢就已经深深的伤害了唐晶。
唐晶是把罗子君从离婚的深渊一步步救出来的，对罗子君一百个力挺加扶持，最后却落得这样悲剧的结果，我真心接受不了。
所以从那以后再也没看过这部剧，因为我觉得我自己的三观超正。忍受不了这种事情在我眼前发生。
当所有人都在嘲笑班里一个同学时，我永远忘不了自己上去说了一句:“你们没资格嘲笑他，没有经历过，就别给我谈资格。”因为自己经历过被人不理解，被嘲笑。遇到过那种什么都不了解就跟我讲真相的人，所以，己所不欲，勿施于人。
“你失去的不过只是一条腿，可xx失去的是她的爱情啊！”？？？？你在逗我？什么叫只是去了一条腿？难道在现实里你愿意随随便便为了别人就卸了自己的一条腿吗？
前段时间战狼二，红海行动，那些看过的人指责不看的人不爱国，我……真的不知道该说什么，口口声声说爱国，但是之后又随手乱扔垃圾，素质极差，搞不懂他们
