我也挺喜欢哲学的,有时候也会觉得我女朋友缺少自己的主见。这是因为他又自己的一套理论,他又自己的一套体系,或许感觉到你很多时候太过随意吧,所以才才会这么说。不过想想其实这样也不一定他就正确,就像你所说的你也有自己的处世观,你也有自己的生活的理论,只是你更偏向于享受和随意,而他更喜欢那种有强烈的个人观的人。 所谓的道家中医易经这些,不是为了把人的脑子弄复杂的,如果学这些越学越糊涂,那就是学错地方了
只是两个人的处世观不同而已。 他确实有思想,可是也缺少相互理解和站在你的角度想问题的习惯。真的有点自以为是。做好自己,不要要求别人。既然谈恋爱就要接受你的一切。不然就分开。他要和你谈,又不满意你和他交流不上来,那是闹哪样?为了满足生理需求?我记得之前有个博士是做哲学的,因为妻子不同意自己的学术观点而提出离婚。她妻子也毫不犹豫,干脆利落的在离婚协议书上签了字。活在事实里,判断事情有自己的准则,不为他人左右但是会理性看待他人的评价而审视自己,有自己的特别的精神世界,我觉得就差不多啦!人是活在人间烟火里的,不要太虚啦!
苏格拉底有一句名言:“未经审视的生活是不值得过的。”有思想的人也许就是指这一种懂得审视自己生活的人吧。但是审视自己生活并不一定对某一种生活抱有自己的主见,要与众不同,况且你我也不是圣人。别人的方式更好那为什么不用别人的呢? 审视自己的生活,找到并选择一种最适合自己的或自己创造一种。选择是有理性的选择并服从本心,而不是盲目选择或别人替你选择。盲目的选择是不具有确定性的,容易选择错误,从而让自己的生活变得痛苦。别人并不是自己,了解自己内心的往往只有自己,别人的选择也许对于别人是最好的,但并没有普遍必然性。听别人的可以,但是要经历过自己的审视。而创造自己的生活方式,其实也挺简单的,一种新的事物一般建立在旧事物的的批判与继承之上。一种新的生活方式也是一样的,你要与别人完全不同那是不可能的,与别人完全相同也是不可能的。其实在对别人的生活方式方式审视的时候往往已经完成了批判与继承的过程,从而达到属于自己的生活方式。
和喜欢道家哲学的人在一起真的很不容易。
曾今我也一度喜欢道家哲学,不过那样把我真的害的很惨,每天想的都是那些遥远的“哲学”,却忽略了在身边的生活。其实生活才是真正的哲学。
也许你男朋友需要的是想想生活,想想现在的享受,想想你们之间的理解。女生大都很感性。我的确很少思考生活中的问题。我偏爱感性的感知周围的一切,而不想费劲思考其中的关联和缘由。他建议我多看些哲学。我现在也确实觉得读些哲学很好。我之前读了些周国平的文章,现在在看《苏菲的世界》。我还是认为根据自己的内心来走。只是他这样说我没有思想,让我有点受打击。有思想的定义很多 只是你男朋友把思想定义在哲学思想上 你们俩的处世观人生观不一样 怎么磨合看你自己了 是你更屈向于他 还是他屈就于你了简单点 就是多看点书 杂书 别看什么少女书籍啊 小说啊 之类的 多接触点旁人的思想 有益处的
其实这样真的很好。 隔着自己的内心感觉走其实也是一种很好的生活态度。
哲学是个好东西,懂得多了,可以让你变得更聪明。可是一味的沉溺在自己的哲学里,就像一个人生活在自己虚幻的世界里忽略了真实的生活一样,都是不理智的,是偏离了哲学的最终目的。 我个人理解任何事情的最终目的都是使自己能更好地生活,生活才是最本质的,最实在的。最讨厌动不动就站出来教育别人的男人,以为自己什么都知道。。。觉得自己有思想的人往往最没思想,真正有思想的人都是谦虚,尊重别人的绅士。
有一点学问的人或是一个有自己主见的人或是有一技之长的人…这些称呼都可以,做一个有思想的人,这得有多大能耐?不敢!有思想的人现躺在纪念堂里,邓小平也没敢称“思想”,也只是邓小平理论!思想一词可不敢乱用,得谨慎!
有思想的人一般指理性思维的人,理性思维和感性思维差不多活在两个境界里。理性的人做事理智,理性分析判断为主感觉为辅,逻辑清晰果断。感性的人虽有自己的逻辑自洽,貌似很有思想,但感觉总是摆在第一位的。





