就是四个字：求同存异。
我们在选择朋友的时候，往往都会选择那些和自己三观相合的人。不过我们都是人，是人就能有差别，不可能观念完全一致，就算是双胞胎，也不会达到那种十分契合的状态。
正因为如此，我们更要在不违反大原则的情况下，能够尊重自己朋友的差别，保留你们两个钟相同的部分就好，正是因为这些差别，我们才会更有故事发生，也同样可能由于这些差别，一路前行中，我们能够看到更多的惊喜。
我很喜欢看《老友记》，也很羡慕剧中六个人的友谊，他们其中六个人就是相互包容互相的缺陷，将求同存异做到了极致。莫妮卡有洁癖，好胜心特别强，做什么事儿都希望做到最好，和别人总是比来比去。乔伊的室友，同时也是女友就不喜欢钱德勒和莫妮卡，乔伊因为这个和吉宁分手了，是他将莫妮卡和钱德勒当成了家人，对待莫妮卡的这个缺点，他完全没有在乎。
菲比很神经质，菲比跑步的样子特别丑，弄得瑞秋不好意思和她一起跑步，就因为她在意别人的眼光。后来瑞秋和菲比大吵了一架。弄得两个人很不愉快，菲比觉得不应该在乎别人的眼光，瑞秋却不这么认为。
瑞秋能够换位思考，在跑步的时候，也开始变得像菲比一样非常随意地跑步，后来也和菲比和好了。这就是求同存异最好的体现，她能够试着按照菲比的想法试验一下，这本身就很不容易。
瑞秋在做东西方面十分难吃，一点也不会做。在做感恩节的甜点时候，竟然放错了牛肉。大家明知道她做的十分难吃，但还是鼓励瑞秋，怕她因此而沮丧。当瑞秋知道了以后，变得也十分的感动。
钱德勒愿意讲一些非常不好笑的笑话，其他人虽然并不是很喜欢这一点，但同样很配合他，偶尔吐槽吐槽他的这一点，还是选择包容他，在他们相互因为各自的观点而争执的时候，会主动地道歉，然后就又和好如初，从来都不会有隔夜仇，我想这就是友情应该有的样子，感兴趣的可以去看看。
既然他能够成为你的朋友，就说明你们两个关系处的还不错，不是原则上的问题，换位思考是应该的。但如果是自己的底线，同样也是不能够退让的，原则问题十分重要，固守底线会让你们两个关系变得更好。
每个人生来都是个独立的个体，从小生活的环境便有所不同，观念很容易就有所不同。这是很正常的事。就连伏尔泰都说过，我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。朋友间表达的观点不同，那么，是不是我们就应该不去听听我们朋友的意见呢？
我觉得不是这样的，听听我们朋友的意见也是大有好处所在的。世界上没有两片一模一样的叶子，也没有两个一模一样的人，就算是双胞胎，他们的思想和观念也都会有不一样的地方，他们的生活环境尚且如此相似，都会有所不同。那么，朋友之间对于一些事情的看法产生分歧更是能够为人所理解！两个生活在不一样的地方的人，走到一起，成为朋友必然是彼此身上都有互相吸引对方的闪光点。
当彼此观点出现差异时，我觉得双方都应该冷静下来，不要去强迫对方改变自己的观点，来接受自己的观点。而是应该听从对方的观点，然后分析自己的朋友为什么会提出这种观点，她为什么会跟我想得不一样，她是考虑到了什么。当自己一这样分析的时候，会发现其实自己的朋友的观点其实是也是有存在可取之处的，当然也会发现弊端所在。这时候，你再分析一下你自己的观点，是否真的完全可取，很大程度上也会有存在弊端的。
分析之后，再跟自己的朋友进行交谈的时候，你可以肯定一下对方的可取之处，再说自己的观点的弊端，最后再跟朋友谈谈她的观点弊端所在。这样的话，她会很好的理解双方观点的差异，也避免了争吵。
朋友之间相处，有相同，也有不同。大家都是独立的个体，尽管我们成为了朋友，但是不会说彼此的想法就完全一致，我们有自己对事情的看法，也难免观点会冲突，但我觉得这都是正常的。
不知道是不是因为朋友在一起待久了后，我们总想让对方与自己有相同的观点，又或是大家之间能够更加默契，想事情的角度能够想到一块儿去，但其实这是不可能的。或许当初大家成为朋友，是因为相互之间有共同的兴趣爱好，彼此能够相处愉快，而且我们可能还会随着交往的深入发现彼此的共同点会越来越多。但同样的，双方的差异也是存在的，朋友在一起久了后会变得相似，但毕竟还是有所不同，更别说两人的观念会有不同了。我们的生活环境不同，所经历的事情不同，所形成的三观也各有差异。我们不能强求大家都是一样的，反而倒是因为大家的不同，所以彼此才能更好地磨合相处。当然，如果两人相处到最后，要强迫彼此与自己的观念要相同，那我觉得是没有什么必要的，而且也是做不到的。
我认为两人之间的观念有差异是正常的，我也能够接受，不过有一点要坚持的就是彼此的原则和底线。有些东西是我们不能退步的，一旦退步，自己也不像是自己了。至于在对待一些问题上，朋友间存在不同的想法是可以相互沟通的，彼此要冷静，要认真聆听对方的观点，并客观分析寻求适合这件事情的最佳方案，不要太过冲动。
