首先不说留长发会不会影响智商，通过常识我们可以看到很多有作为的人，很多大家，都是有些秃顶的，据我所思是这样的原因，由于脑力劳动需要耗费大量的细胞能量，也有数据表明大脑活动需要消耗大量的人体能量，人的大脑开发是很少的，只有%几，我以前 认为要是可以开发人脑更大的潜能，人类中就会有更多的人才！但是我又想到，这个开发，绝对要有限度，否则这个人就要不断的通过食物来获取大脑运行的能量，！开发过度会缩短人的寿命的吧！智力从理性上说是一个人处理问题的能力，留不留长发对智力不会有太大的影响吧，但是从生物的角度看，头发长了，会不利于头部皮肤的呼吸，会更加消耗头部的能量，会影响一点儿吧，但太多的例子说明聪明是靠勤奋得来的，头发嘛，随意吧，自己喜欢长就长，喜欢短就短。
智商是什么？你诚然可以给出一个明确的定义。但是那一定是正确无误的么？对此我表示很严重的怀疑。测量智商貌似都是通过做题来实现，而能否做好题，我们都知道跟你的心理状态有关，因此我极疑心，在不同的心境下测得的智商结果一定会有不同，它一定是一个波动的值。 在这种本身就因各种因素会不断波动的数值面前，你要去判定智商是否由于头发长短来决定，那不是如同去吻一个倒向另一边的姑娘，如同去爬一堵倒向你这边的墙？
假设头发的营养和智商有关： 头发只是死细胞。真正需要营养的只是发根(头发与头皮接触的部分)。也就是说，头发长度和所用营养是没关系的。 根据 Pirate Henry 关于 “为什么猴子猩猩的毛都不会越长越长，唯独人的头发有这种特质？” 的回答： 话说人和一些动物体内有一种蛋白质叫做“表皮生长因子（Epidermal growth factor，EGF）”。表皮生长因子和其他的一些化学信号控制了毛发的生长。其中和长度相关的是“毛发生长周期”。 现有的理论将“毛发生长周期”划分为三段：生长期，缓冲期和停止期。 人的头发的生长周期为3~4年，也就是需要3~4年，人的头发才会进入停止期。而一般短的人和动物的体毛仅有数月的生长周期。这就是为什么黑猩猩的体毛比人的头发要短的原因。 有人会质疑：那么3~4年里，我一直剪头发，之后仍然会一直长啊。 “不是所有头发都一起长出来的，不同的头发会处在不同的生长阶段。一个词形容——前仆后继。
題目為『長髮是否影響智商』，要證明這樣的論點，必須建立在同樣樣本的前提下，因為智商事因人而異的。 如果要進行對比，就需要這樣做。找200個人，男的100個，女的100個。然後測試他們長頭髮時候的智商，在測試他們短頭髮時候的智商。將同一個人的智商做對比，看是否有差別，才能得出結論。若某兩個人的智商是幾乎相同的，或許也可以用來做對比。 如果用智商本來就差別很大的兩個人做對比，結論是非常不嚴謹的。就比如拿愛因斯坦說事兒，例如，愛因斯坦的智商是160，另一個跟愛因斯坦一樣頭髮長度的人的智商是120，如果愛因斯坦把頭髮再留長一點，智商降到155，那還是比另一個沒增加長度的人智商高，所以能得出結論嗎？ 雖然證明方法不嚴謹，但是，結論是一樣的。頭髮的長度和智商高低沒有關係。這個結論，並不是做了對比實驗，而是基於生物學理論。 『長髮降低智商』的說法，緣由就是長髮需要身體供給更多的營養，而身體能否供給需要的營養，確實是跟智商有關的。
