这个很难说两种说法都有其道理我个人是坚持人性本恶的观点善意，善行都是后天教化所得。做个假设:一个人从小被扔进山林野沟，得不到任何教化，会变成什么，可能这么说也不太准确，但他很难心存善念！总之个人认为人性本恶，善都是因后天的教化。
“人之初性本恶”更反映现实人性。因为虽然人性中有孟子“性善论”中所说的“恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心、是非之心”等符合人类伦理道德规范的美德，但人类社会的伦理道德规范准则都是后天通过社会教化等方式形成的。
应该是性善，就像刚出生的小孩子是一张白纸，而我们已经是被染成五颜六色的了，但是你要是把人当成是性本恶的，反而有一点善良都会觉得弥足珍贵，就不会出现很多人善被人欺的事了。
性本恶，孩子生下来就哭，吃东西就只顾自己，但凡有人损害了自己的利益就大打出手。与人分享，爱护兄妹，孝顺父母，尊敬师长，都是后期被教育出来的。
性本善，你看很多小孩子包括我们小时候都是特别漂亮的，在路上看到别人乞讨会毫不犹豫的给钱，经过生活的洗礼我们才慢慢变了。
性善！
第一:人性本善，这世界上有很多感人的事件。
第二:人是感性的，不管是亲戚，爱情还是友情，相互帮助，共同进步！
