首先，亨姐先问你一个问题
_
你同异性出门，都是谁付款？
01
异性之间一同出去吃饭，由谁买单，一直是个很尴尬的问题。
有人觉得自己被占了便宜；
有人觉得友情价更高，金钱算个屁；
有人习惯AA，不喜受人恩惠。
大家疑似争来争去，内心却在打斗：“一起吃的饭为什么却要我一个人承受全额？”
男人不请，被批“小气”；女人请了，内心不爽；各自AA，店员却表情怪异。稍微处理不好，关系就有可能破裂。
如此斤斤计较，不禁让人疑惑：大家一起出来玩，初衷到底是想要有个人陪伴，还是只是为了一顿能填饱肚子的饭钱？
难道建立关系的前提一定要给对方贴个标签吗？这样才能确定彼此的气场相吻合？
委实病态。
02
贴标签的行为太多了，简直数不胜数。
初次碰面，我们总会不自觉的观察对方并做出评价，甚至“贴心”地为别人贴上标签，好让对方的辨识度增加。
男生：成熟、贴心、暖、渣、抠、直男癌??
女生：做作、圣女婊、嗲、泼、浪、懒??
贴标签的行为就像在给别人定性：因为随地吐过一口唾沫，所以素质低下，由此推测学识不高；因为在马路边捡过一次钱自己拿去花了，就被指责贪小便宜，上升到人性贪婪??
试问谁没有犯过错？谁能从一开始就接受最优良的教育？做过一次傻事，就跟个人的品行道德挂钩，似乎也太冤枉了吧。
03
从一出生，我们就被贴上了不同的性别标签：男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花。
这应该属于旧社会的思想了吧，男人负责外出打猎赚口粮，女人主持内里家务教养儿女。
可是，不知道有多少女人一边打着男女平等的口号，一边又想享受被男人疼爱、付出的感觉。一旦自己的权益得不到保障，就开始咆哮：你他妈还是不是男人？
就因为男盛女衰，男人健壮有力，女人柔弱不堪吗？
其实男人的担子并不重，更重的是社会对他扭曲的期望和偏见。
04
仍然有很多女人把自己未来完全寄托在男人身上。她说，她的梦想就是嫁个高富帅，三个字缺一不可的那种，然后安心做个家庭主妇。
交男朋友，内心也各种计较：上次他过生日我送了他两千块的礼物，这次我过生日他就送个两百块的破东西？？？他肯定是不爱我了！
结婚时，彩礼一变再变，翻了不知多少倍，挑战着男友的忍耐度。如果男方受不住了，就指责：“难道在你心里我就不值那几十万？原来你的爱情那么廉价！”
结了婚，回家撒个娇或者撒个泼，最新款的iphone X隔几天就快递到手，却从没想过拿自己的工资去买。对自己的钱袋死守城门，绝不轻易打开，难道结婚后双方收入不是属于共同财产吗？
“我月工资五千，男友月工资才六千，他工资太低了，我到现在都不敢要小孩。”
不能怪人家姑娘数学不好，只能怪脑子不好。
一个把男人当长期饭票的女人，你指望谁来正眼瞧你呢？
05
最后，回归话题本身说一下亨姐的个人观点：
做一个有绅士风度的男人，出门多照顾身边的女孩，主动买单。体面不是刚需，却是一个男人最优雅的外衣和最好的加分项。
但是站在一个女性的角度，非男女朋友的一般经济行为，比如拼车、拼单、一起吃个工作餐，AA是最基本的礼貌，并不存在什么男女有别。
本期 话题：
你同意“男人买单天经地义”的说法吗？
_戳下方留言回复_
文章来源：亨车网二手车
过的很好
首先得看这个女人她是否理所当然的觉得让异性为她买单是正常的，如果她在与异性交往过程中，觉得男性为之购买单是正常的，那么这类的女生应该大多都不会嫁的太好。
为何要这么说呢，男人并不是傻子，他们有时候很聪明，一个女生在与男生还没有确定关系时，就花男人的钱如流水，并且觉得这是理所当然的，我是女生你想追我就得给我买买买。
那么这样的女生很容易让人看轻她，为何如此说呢，一个可以用钱轻易搞定的女人，有什么是值得他爱的呢，也许送个牌子口红就能跟她上床，就能追上她，那么她是否也太好搞定太好骗上床了呢。
男人也会反思，一个花男人钱如此理直气壮的女生，她肯定也会因为钱而离开自己，如果自己哪天不能供给她花费的钱，那么她是不是就轻易离去。
而这些女生在男人穷时嫌弃人家穷，觉得人家没钱给她花配不上她，而当她跟有钱的公子哥谈情时，人家会告诉她人家只是花钱玩玩她。
所以让男人买单的女人，小可认为她嫁的要么是个富二代的傻子，要么就嫁的不幸福。
大多丧失了工作的兴趣，不是在备胎里找继续能依靠的男人，就是早早的在家做全职妈妈或者太太了。
不是说这样不好，但是女人没有财政大权是万万不能的。你们感情好的时候自然可以管男人要钱，男人赚钱养家也是天经地义。但是等你们关系不好，男人出轨，家里出现变故，你等着用钱的时候，手头一分钱没有，事情又着急，两难境地的情况，日子一定不好过。
所以女人是一定要有财政权利的，要想掌控财政权利就应该有自己的收入和支出。
新一代的女性都追求男女平等的平权主义。平权主义的基本就是男女都要承担社会责任，不光是在责任和义务还有社会的分工和工作薪酬上也应该平等。
所以女性不能依赖于男性生存，最好的还是不要靠着男人的钱来活，要活出自己的样子要学会在社会上立足的本事。
