我不认为不利于讨论，我觉得网络匿名很利于公众议题的讨论。其实本身网络也是个匿名的地方，除非名人比如我不知道你是谁，即使你不匿名，我觉得，网络匿名定然是有存在的道理的。比如推动人们积极发表自己看法 我们还是很缺少一种声音 或者说大部分人都缺少那种敢光天化日之下大胆发表自己看法意见的勇气 而匿名给了人们一个很好的契机去发表看法 说些什么 因为 网络匿名可能会让你本该为自己所说的话承担的责任减少或消失 所以人们大胆。
是的，人人都知道，无限的没有任何责任负担的权力，会导致什么结果。居然还会有人认为，这样的无责任的言论自由，有助于任何讨论？任何拥有一定网络技术的，宣扬恐怖暴力种族歧视恶性犯罪的言论，将毫无顾忌如鱼得水。好多人会肆无忌惮的宣扬各种坏的信息，这样不利于公众议题的讨论。
匿名让发言人感觉安全，可以使意见多样化，也可能使意见极端化。因为人的注意力有限不可能看到所有意见，所以意见为了被听见，被传播，极端化刻意制造冲突使成为热门，于是明明是很多意见最后变成一两个极端的意见成为主流。
就好像民主，好像每个人都可以有意见，但最后还是嗓门大，胳膊粗或者是有钱买扩音器的获胜。所以我认为公众议题的套路匿名是没有意义的。因为发言的人觉得不再需要仔细审视自己的发言，反而使讨论效率低下。
匿名，一个方面是保护了当事人，免得利益受损群体的打压，规避了不必要的风险，能听到更为公正客观、激烈的言论。
，网络间的信任成为了重中之重。也就是这个时候以后，更多的人开始依赖网络，这里也包括一些恶意造谣发牢骚之辈。
