“须知世间的参差多态，才是幸福的本源。”——罗素。在一个生存压力山大，大伙都在埋头赚钱的年代，能有那么一种稍微与众不同的生活方式，去展示人世间的参差多态，让社会变得更丰富多彩一点，这本身就增强了整个社会的幸福感，这有什么不好吗？每个人都有适合自己的生活方式，找到适合自己的生活方式已经很难得，如果这种生活方式不是杀人放火等勾当，而正好是人畜无害的，那就已经比大多数活得浑浑噩噩的人要好上不知道多少倍了，为什么还要用“对社会没用”这样蹩脚的理由来限制这种适合个人的生活方式呢？一个人，只要不做危害别人的事，爱怎么行事是他的自由，如果连这最基本的自由都没有，那么这样的社会会是有价值的？如果真是如此，对于这样没有价值的社会，我们做对它“有价值的事”又有何意义呢？胡适说:“争取个人的自由,就是争取国家的自由;争取个人的人格，就是争取国家的国格。”人是社会的细胞，如果每个人在不侵犯他人利益的情况下，都能很自由、并找到适合自己的生活方式，即使实现的只是自己的不那么大的人生价值（相对于整个社会），那他对整个社会就产生出了正效用，提高了社会总福利。这样一来，即使是以功利主义的观点看来，也是对社会有意义的事。最后，提问中的“对社会有没有价值”让我想起了赫胥黎的《美丽新世界》，里面的人活得好像都对社会蛮有价值的（只不过都是螺丝钉式的乏味价值），如果生活真像书里描述的那样，我反倒认为这是挺没价值的。因为那样的生活太无趣，而有趣，恰恰是社会价值的一个有机组成部分——一个非要用“对社会有没有价值”衡量的无趣社会，本身就很没有讨论“有没有价值”的必要。最后，引用知乎体收尾：“凡是跳过是不是，直接讨论为什么的都是耍流氓”。对于这样一个假想中无趣从而无价值的社会，我们还是别耍流氓跳过这个是不是的问题，直接对它呵呵洗澡去吧。
身边恰好有两个比较突出的女纸。朋友A，成绩好证书多。说话客气做事靠谱。女生要帮忙找她肯定没错。上学期她生病住院，半个班的人去看望她，送的水果堆满医院半个柜子。有天她公布有男朋友。班上男生难过极了。懊恼这么贤惠的女纸没有及时抓住。朋友B，梦想是流浪。大一开始，她每个学期都会有一次长途的穷游，找客栈当义工、找沙发、路上勾搭蹭饭。她看过很多风景，也经历过很多事情。和她吃饭聊天喝酒很有趣。但行事太随性，到大三很少人愿意帮她忙。都说她是个很厉害的人。所以谁都没胆量驯服她。抛开成长环境谈个人选择是不科学的。她们家境都不算充裕，从小父母就外出打工。朋友A是爷爷带大，有一对很可爱的弟弟妹妹是龙凤胎。平时放假在家都要照顾他们。朋友B则一直寄住在老师家，放假了父母也没时间陪，基本属于放养型。关于社会价值，朋友A很早就跟我说她就是一个普通人，她只想安定的经营好自己的生活。而朋友B则跟我抱怨过身边的人没有社会责任感，没人想过要为社会做贡献。但前者乐于助人，而后者很多时候都在求助。可见这种东西不是一两句话讲的清，一两年时间可以看的出的。我猜测楼主的想法应该是想多了解别的生活方式的得失，以此来作为自己做选择的参考吧。但每种生活方式都一定会有两面。朋友A过的琐碎无聊，但宁静安稳。朋友B过的刺激多彩，却也颠簸迷茫。不同的人价值观迥异，个中滋味只能自己体会。每个人心底里都想追求自由。而真正的自由应该以独立为前提。精神和经济独立了，自然可以正确的做出自己的选择，在承担责任的同时为自己而活。那个时候不论是停驻在一个城市朝九晚五，还是环游世界看日升日落，都可以得到平静和快乐。
大三那年，我背包去了马来西亚的一个小岛上潜水。潜店里住着各色人等，其中有一位澳洲老人，我常跟他套近乎。因为他有一套价值不菲的水下摄影装置，很让本屌丝眼馋。很快，我就发现老人实际上非常节俭：店里几乎所有客人都住在岛上，住宿费每天约100RMB，并不算贵，岸上虽然可以找到二三十元的住宿，早晚也有免费快艇接送，但是每天要花两三个小时在船上，早出晚归，十分辛苦，但老人一直坚持一个人回岸上去住。老人节俭的原因不久我就知道了，他是一个打工旅行者，澳洲与东南亚之间的经济差距，使他们回澳洲打几个月的零工就能够支持数年的旅行。这种人并不少见，唯一特别的是，这样的生活，老人已经过了四十多年了。后来想想，他大概在嬉皮士的年代就上路了，然后从未停下。老人没有子女，没有妻子（也许曾经结过婚），跟别人话也不多。每日看着他一个人在海风中来来往往，我竟然生出一丝悲伤。一开始，我觉得这很荒谬，除了略显寂寞，没有迹象表明老人生活的不开心，我有什么资格替别人悲伤呢？但是后来我明白了，这份悲伤的源头不在别人，而在我自己——当我年老力衰时，我不想过这样的生活。我希望自己能过得更宽裕，不用为了省几十元的住宿费而每日奔波。我也希望自己能拥有更多的亲密关系，不用总是一个人面对美好的景色。然而对于一个终身的打工旅行者来说，这些可能是必须付出的价码。选择一种生活方式，是彻彻底底的个人的自由，这我完全赞同。但是这并不意味着我们不能对一种生活方式作出评价。恰恰相反，正因为我们要选择自己的生活方式，所以我们必须对各种各样的生活方式，做出自己的评价。
首先，每个人都有选择自己生活方式的权利，只要年满18岁，便要对自己的选择承担责任。没有对错,只有不同。 其次，千百种生活随便你怎么选，不过要提醒自己，花花世界，不要一不小心让别人为你做了选择，人云亦云。在这个心灵鸡汤满天飞，各种生活方式满天秀的年代？呵呵。世界如此万千，你的人生长度时间精力有限，不可能把所有的凄美动人感天动地的故事情节都演绎到自己身上。而什么是你应该真正承担和去做到的，你想要的是什么？冷暖自知。于我来说，看到所谓的穷游全国，当沙发客摆地摊什么的，我知道这不是我想要的生活。于是转头努力工作吧。有了收获再去放松。一分耕耘一分收获，人生没有捷径，我也是后来才明白这个道理。
人越长大，发现能够做自己想做的事情所受的阻力也就越大。能够做自己想做的事情，在我看来，这是一件十分美好的事情。在实现自己人生理想的同时，自己的人生价值也在一定程度上得到了体现。就像当下网络走红的猫力，和男友两个人一起环游世界。将自己旅行中的点滴与大家分享，并且也获得报酬。在能够维持自己生活水平的情况下，又能做自己想做的事情，何乐而不为。
说一个故事：几个月前做兼职翻译的时候遇到英国私立寄宿学校中国主管Peter,一个五十岁的澳洲大叔，挺和善的一个人。他挺绅士也挺有钱的，但在中国用的是最老式的NOKIA黄白机。无意间指导他喜欢喝咖啡，聊到了星巴克。他说他在中国从不喝星巴克。问他为什么，很简单一句话告诉我，因为贵。 我想每个人都有自己的生活方式，活着就有价值。
