中西方的差距就是，中国讲究的是“孝”文化，即“百事孝为先”，比如老的有责任照看子女成家立业，而后子女有义务赡养老人，直到养老送终。而西方人不同，讲究的是“独立”，即成人后，父母和子女几本没什么交集，象有句俗话说的“秃子跟着月亮走，互不沾光”，长大后各人讨各人的生活。在西方，一个孩子长到一岁多，就已经养成了一个人一个房间，自己照顾自己的日常卫生，叠被子等。这在中国，这么大的孩子，恐怕还在她娘的怀里咂奶呢！再比如，西方的这种独立，在中国，巩怕是有违伦理道德的。当儿子长到18岁，即法定的成人后，便开始了独立生活。即到处谋生，自己挣钱买房，娶媳妇。就算需要钱求父母帮助，也要写借条，待日后一定要奉还。而在中国，父母替子女婚嫁，买房，养孙子，直到老了后，让子女赡养，这些都是彼此应敬的义务。
无论在美国、英国还是澳大利亚，我都看到过西方老人照看孙子的情况。当然，相对中国老人而言，照看孙子的外国老人要少得多。这中间，无论是老人自己还是他们的儿女辈，中外都有很大差异：第一，照看孙子的外国老人的比例要小得多。第二，外国老人照看孙子的时间没那么长，一般是临时性的，如一个寒暑假，一个圣诞节或复活节假期，或儿女家出现特殊又紧急情况的时候。而中国老人往往照看孙子到上幼儿园或者小学，有的甚至更长。第三，最关键的一点是，外国家庭，无论是老人还是儿女辈，都不会理所当然地认为祖父母应该帮助儿女，应该照顾孙子孙女。外国老人是很喜欢看孙子的，不过稍微带带可以，很少有人想要全时间来看孩子。要么他们还在工作，没有时间看孙子；要么年龄太大，体力不够。很多年龄并不大的爷爷奶奶，都有事情要做的！
和咱们中国的老人比起来，西方的老人活的更加潇洒，他们在退休以后，既不会和孩子住在一起，也不会帮忙照看孙辈，而是享受自己的晚年生活，要么就是出去旅游，反正不会和中国的父母一样，把照顾孙辈当成自己的责任和义务。也正是中西方的观念不同，所以西方的父母在老了生活不能自理的情况下，是百分之百的都要去养老院的，因为西方国家根本就没有儿女养老这一说，父母生养孩子，只是一种乐趣，但不是责任，而同样儿女也没有赡养父母的责任和义务，这在咱们中国人真的是不能接受的，但这就是欧美西方国家的真实写照。所以西方国家的老人相对来说比中国老人潇洒幸福，但是到了晚年由于没有子女的照顾而倍感孤单，这是观念不同所造成的。
我去过德国、英国、法国、意大利、日本以及美国，表面上那里的老人对子女漠不关心，实际上他们对子女以及后代的教育是相当重视的。父母基本不会溺爱孩子，他们觉得把孩子教育成人就可以想天伦之乐了。通俗地讲，西方老人其实还是很想带孩子的，但是他们受到的教育告诉他们:这是不明智的，这是在毁灭下一代的成长道路！因为西方国家经济发展迅速，变革快，人老了基本就会与社会脱轨，而那些被父母精心教育大的年轻人早已步入社会，成为这个时代的接班人，所以他们的城市充满了活力和自由，让人觉得那里的空气很香。
西方等欧美国家的老人，和咱们中国的老人还是有很多不同的，西方国家的人讲究个人隐私和人格独立，这点从他们教育孩子就能很好的体现出来，欧美国家的人很少有溺爱孩子的，再来看看咱们国人，溺爱孩子的占大多数。欧美国家的父母把孩子养到18岁以后，孩子就要离开家自己出去工作养活自己了，即便是读大学，也要自己赚学费，父母是不会免费给你提供学费的，如果你钱不够缴纳学费，可以向父母借，但必须要按时归还的。而且孩子在结婚以后，父母基本都是不帮忙带孩子的，这和咱们中国的老人相差太大了。
从世界范围来看，亚洲的老人都许多帮忙照看孙辈的。但是反观西方国家来看，欧美国家的老人基本都不帮忙照看孙辈，因为西方人的独立性是很强的，父母在把孩子扶养长到18岁的时候，父母的责任就已经完成了，至于以后读大学的费用，父母可以借给你，但是你要打欠条，将来必须要归还的，这在我们中国人看来，是太不可思议了，但这就是现实。而且孩子结婚以后，父母一般都不会帮忙照看孙辈，除非特殊情况的时候，父母暂时帮忙照看一下，但是一定要付出报酬给父母的，这就是中西方的不同所在。
