我认为物业公司于业主是平等的服务关系、在前期签订的服务合同约定的内容去执行，执行不到位或不执行需要、有社区或业主委员进行调查和听取业主反馈、而不是一位的取消物业管理、取消了谁来管？业主自治？我看行不通反而搞得更差，我这么说肯定有喷子说我干物业的、首先我们要认清楚、业主大会可以更换物业公司，但不能取消物业管理？
能取消，必须取消，取消后方能实现《物业管理条例》所讲的“改善人民群众的生活和工作环境”的目的，为什么取消？例如，物业的保安应当熟悉小区内的每一位业主，这样就能对每一位非业主进出小区进行登记，方便业主进出小区，想挣这份钱，就要具备这个能力！而现在的物业不在这方面下功夫，却在电梯的按键上安装门禁系统，巧立各种名目向业主多收钱。
物业是社会毒瘤，坚决取消，现在物业服务不用资质了，请有物业服务范围的公司来管理，合同一年一签，服务好不好，价格多少由业主来定，坚决反对业委会背着业主违背物权法私下和黑心物业签合同。
取消物业，所有业务分块招标（例如保安保洁绿化修缮都有专门公司），业委会（或社区）行使监督权而不是经营权，最好早点取缔黑心暴利物业公司这蛀虫一样的产物。
我不觉的不能取消，取消之后看看没有商品房的时候怎么管理的，我保证，不出多长时间你又要求着要物业了。怎么总是想着倒退呢，物业不好就换物业！
物业公司与住宅居民个人，本身就是不平等的民事主体，百姓的衣食住行涉及的服务，不是是用服务契约来完善，而是采用了公司对个人的取得方式，这就违背了百姓住户的根本生活利益，当然更违背了公平的原则，不取消继续让他们为难我们么？
