应该，但是要表述清楚，不能只是“请给老弱病残孕让座”这样简单一句话 ，这样容易使得“老弱病残孕”认为让座是应该的，忽视有座位乘客的使用座位的权利，继而发生各种老人强行抢座位的事件。就像现在的“斑马线礼让行人”，正确表述应该是“礼让正常通行的行人”，而不是简单的一句“礼让行人”，简单一句“礼让行人”让一部分行人以认为行人最大，可以不遵守红绿灯规则，最后造成守法的反而要让行闯红灯违法的。……法律大于道德，在互相遵守法律的前提下再提倡道德，提倡让座的提示标语，首先要肯定车上座位“先来先得”的权利，再谈提倡让座。个人觉得这样表述：“请给老弱病残孕让座，但任何乘客不能强行占用其他乘客座位”。
我个人觉得让座是美德，可是人家是花了钱坐车的，你是老人没事出来干什么，年轻人上一天的班很辛苦的，为什么要让座位，有的老人专门早上跟年轻人掎公交买菜晨炼，这样他们不累以坐公交车就要让年轻人让座太可恨了，再说了有的老人都是扒着地上车这是没有出事，出了事公交司机又要培钱了，国家应该考虑这样的老人能让他们坐车吗，我也好到60岁的人了给咱免半价很高兴，可是岁数大人太不懂事给他们点钱算了这才是决择。
可我觉得这是我的情分，不是我的本分，对于购票乘车、自由落座、先到先得的公交车，我让座是我自己的选择。受益人应当感谢我，而不是觉得理所当然，他的到来给我造成不便，甚至应当对我抱歉，因为我既然坐着说明我也很想有个座，我也累了需要有个座，当然这也是我自己的选择，我让座不是拔高社会公德，不需要其他人的赞美。
让不让座是个人行为，结合美德，那是坐着的人自己的意愿，而不要强加给别人，如果别人不愿意，而通道不道德甚至不合法的行为逼起让座，那更是错，因为社会首先要讲究合理合法，再是美德，我个人很讨厌那些基本的规则都不尊重的人。我们国家应该尽快建立健全信誉体系，把生活中任何事都和这个体系挂钩，对破坏规则的人就要扣分，有美德的人额外加分，分值低了的，就让他在社会上寸步难行。
尊老爱幼是传统美德，给老人孕妇，孩子们让座是应该的。这是礼貌，但绝不是必须的。我为什么这样说呢，是因为买票上车总有个先来后到，先来的有了座位，享受座位是人家的权利。让座体现的是一种风度，教养，礼貌。受到照顾的人一定要领情，感激，没有谁欠你的，必须把座位让给你。
给老人以及孕妇小孩让座，这是我们的传统美德，但美德不是法律，所以，我们在期待乘客之间相互关爱，社会和谐，倡导敬老爱幼，让年轻人体谅老人的不易，让老人也能够理解年轻人工作一天的辛劳，呼吁理解，在道德观念没有形成统一的当下，规则的明确与普及，更为重要。
