特别不喜条理不清、论据不充分、样本过少以偏概全的任何文章，情感类的养猪手册学习得较为吃力；思考问题或事件时，第一考虑的是核心矛盾，第二考虑影响因素，确保如何才能省时省力；信息不全面时，不评论事件问题；喜欢因果关系，没因果关系也要往蝴蝶效应上面靠拢；生活中惊喜较少，出现惊讶的可能性较大。
夏天空调开冷风，下意识地将风向打高；冬天空调开热风，顺手将风向打低；搭公交和地铁时，身体随加速度方向倾斜；在易滑倒的地面上行走时，确保重心平稳，全脚掌着地，必要时降低重心；闻杯或瓶子装的不明物体时，会用手扇动瓶口，假装在闻化学试剂；吃食物时会想到其营养成分，生活过的很谨慎。
十年前刚入坑的时候，跟同学打拳皇97，按出来的不是想着八稚女，鬼烧，荒咬什么的，而是想着这个按键的按下的序列是怎么组合的，时间间隔是多大，如何实现的。跳起来两人对着踢，不论赢了输了也在想这个背后这个图形的边界是怎么判定的。
学校给宿舍的洗手间装了控水器，不插着学生卡不出水，大家很不爽。一堆自动化的学生大晚上的熄了灯都跑去洗手间研究里面的原理，得出了结论之后，大家心照不宣的都回去睡了。两天之后，洗手间的控水器全挂了，水龙头又成了自由的。
电脑坏了，果断拿到实验室自己修。学校要装空调，想到的是走线的问题。平时吐槽也会说信息量大、性能不稳定(情绪变化比较大)、若尔当曲线(我们沿操场跑步的路线)。时不时冒出个专业名词来装(尤其是考试之前更甚)。
就在今天，配钥匙师傅把钥匙给我的时候，我说这个绝对开不了，两边锁面上各自绝对有0.5毫米的误差。师傅不信。回去果然新钥匙插不进去，然后去找他，他拿着卡尺比对，果然有误差。以为我车床0误差是吹的。
